Выборочная свобода слова

Можно ли критиковать действия государства и госслужащих? Да, но только с одной стороны.

Левые( не только рядовые граждане, но и политические лидеры) постоянно проводят демонстрации с беспорядками, чтобы надавить на юридического советника правительства, оскорбляют экономистов из минфина, чтобы продвигать социалистическую идеологию, осуждают действия армии и полиции, если речь идёт о мерах против левых или арабских нарушителей порядка, отвергают судебные постановления, если они не соответствуют их системе ценностей, кроют политических противников последними словами. Свобода слова. Но стоит кому-то из правых покритиковать Верховный суд, как это сразу выдаётся левыми политиками и СМИ, как угроза “власти закона” Читать далее «Выборочная свобода слова»

Металлоискатели

40 лет назад партия Ликуд впервые пришла к власти. И почти сразу же отдала врагам бо’льшую часть территории страны( Синайский полуостров). C тех пор у неё сменились несколько лидеров, но политика этой партии и её традиционных партнёров по коалиции остаётся неизменной: уступки арабам, преследование правых евреев, изображение себя в качестве единственной альтернативы “ужасным левым, которые отдадут ещё больше”. Вот небольшая выборка примеров подобной политики только за последний год. Эта стратегия приносит свои плоды: арабы чувствуют себя всё уверенней, многие евреи отчаиваются и разочаровываются в государстве, обманутые избиратели раз за разом приводят эти псевдоправые партии к власти. При этом многие почитатели Ликуда видят своих главных врагов не в арабах и не в левых, а в “правых экстремистах”, которые, видите ли, смеют критиковать правительство, забирают часть голосов на выборах и таким образом якобы помогают левым. “Но ведь ваши избранники проводят точно такую же политику, как и левые, в чём же между вами разница?” – резонно вопрошают правые оппозиционеры. Читать далее «Металлоискатели»

Не хлебом единым

Псевдоправые хуже левых, в частности, потому, что они лгут.
Псевдоправые либералы лгут, что в наше время уже нет левых в политике. Почему они так говорят? Потому что они сами стали левыми по политическим вопросам. Они и их лидеры выступают за создание вражеского государства в сердце страны, за всяческие поблажки арабам внутри “зелёной черты”, за стимулирование арабов оставаться здесь жить вместо поощрения их массовой эмиграции. Нет левых в политике? В нынешнем составе Кнессета 119 депутатов( все, кроме Смотрича) – левые в политике!
Псевдоправые либералы лгут, что главными являются экономические проблемы. Неужели? В государстве, окружённом врагами и наполненном многочисленными внутренними врагами? Народы теряют независимость в результате вторжения вражеских армий, в результате захвата другими народами власти в их странах, в результате деятельности предателей в руководстве. Не из-за “дороговизны цен”. Читать далее «Не хлебом единым»

Кто там шагает левой

Арабы убили двух лучших лидеров в истории Израиля: Кахане и Зеэви. Единственных лидеров, предлагавших спасительное решения проблемы войны двух народов за эту страну – трансфер, разделение между народами, переселение арабов в их национальные государства. Убили потому, что понимают, кто на самом деле является еврейским руководителем, а кто играет им на руку в поэтапном процессе уничтожения Израиля.
Пресса не любит Ликуд и другие правые партии. Но только настоящих правых, только сторонников поощрения арабской эмиграции она ненавидит.
Левые ругают Нетаньягу. Но только настоящих правых они требуют запретить, посадить, замолчать.
И псевдоправые, включая их почитателей( пример такого бибилюба), не любят левых. Но “самый опасный враг” для них, по их собственному признанию – правые “экстремисты”, потому что только они говорят правду, только они доказывают, что нет разницы между левыми и псевдоправыми, только они представляют альтернативу политике национального самоубийства.
Два народа борются за обладание страной. Арабы в этой борьбе едины. А большинство евреев едины с арабами в ненависти к евреям-патриотам.

Тема на форуме

Шалош-арба, лаавода

Во второй тур выборов лидера Аводы вышли Перец и Габай. Большинство реакций правых на это событие выглядят идиотскими: смеются над их восточным происхождением, хотя оно является плюсом( ведь Авода пойдёт на выборы в неформальном тандеме с Еш Атид и Мерец, и они будут дополнять друг друга), над Габаем, получавшем высокую зарплату во главе Безека( с каких пор это является недостатком?), над каденцией Переца на посту министра обороны( ничем не хуже других, включая нынешнего).

Левые, как и псевдоправые, плохи тем, что они поддерживают создание вражеского государства в сердце Израиля, что они против поощрения арабской эмиграции, что они за дискриминацию евреев. Но об этом их критики ничего сказать не могут, так как и поддерживаемые ими нынешнии лидеры ничем не отличаются от левых по этим вопросам.
Вот и получается, что глупая критика в адрес новых/старых левых лидеров лишь укрепит их, убеждая публику в отсутствии серьёзных возражений против их прихода к власти.

Тема на форуме

Экономика должна быть экономной

Прежде всего, я вновь должен заметить, что среди собирающихся принимать участие в выборах партий только Оцма Еhудит и Зеут поддерживают решение арабской проблемы путём поощрения массовой эмиграции, поэтому, несмотря на критику в их адрес по различным вопросам, я, в целом, поддерживаю эти две партии, а все остальные считаю сборищами идиотов и предателей. Тем не менее, мне интересней писать именно о том, с чем я не согласен, ведь то, с чем я согласен, уже было сказано до меня. И в частности, я считаю, что предложение Зеут предоставить арабам возможность со временем получать израильское гражданство угрожает еврейскому большинству, воплощение в жизнь их идеи об отмене обязательной военной службы нанесёт огромный вред обороноспособности страны, предлагаемая ими приватизация государственных земель предоставит возможность врагам Израиля со всего мира финансировать скупку почти всей страны, а отмена в одностороннем порядке таможенных сборов приведёт к росту безработицы и ухудшению условий труда. По последнему вопросу у меня и состоялся сегодня небольшой диалог с главным( и единственным?) экономистом Зеут, автором её экономической программы. Читать далее «Экономика должна быть экономной»

Небогатый выбор

Вчера Фейглин выступал вместе с арабским оппонентом перед двумя-тремя десятками человек в Кфар-Саве.

Помимо многих правильных слов он повторил и то, с чем я не согласен, например:
-не только нет противоречия между еврейским и демократическим, но чем более еврейским будет Израиль, тем более демократическим
( включая демократическое право неевреев стать большинством?)
-выселять арабов не будем, потому что только Бог может отнять те права, которые он дал,
( есть такое неотъемлемое право – жить в национальном государстве другого народа?), Читать далее «Небогатый выбор»

Иордания – это Палестина

“Иордания возмущена ликвидацией террориста, напавшего на полицейского в Израиле.”
Иордания – это вражеское государство, оно всегда таким было и будет. Рабин подписал с Иорданией позорный “мирный” договор с единогласной поддержкой в Кнессете( кроме единственной тогда правой партии Моледет), в рамках которого Израиль отдал сотни квадратных километров своей территории и обязался поставлять воду из Кинерета. Израилю этот договор не дал и не даёт ничего, всё “сотрудничество” с Иорданией заключается в помощи ей. Но самое главное, из-за боязни за этот договор все правительства Израиля замалчивают или даже отвергают тот факт, что Иордания – это палестинское государство, которое хотя и управляется династией бедуинских диктаторов-карликов, но подавляющее большинство населения в нём составляют палестинцы, а территория этого государства( которое изначально, при получении англичанами мандата на управление страной, должно было стать частью Израиля) втрое превышает площадь Израиля, вместе с Иудеей, Самарией и Газой. Читать далее «Иордания – это Палестина»

Гнусный праздник

Известный писатель Борис Акунин отозвался в своём Фейсбуке на результаты вчерашних президентских выборов во Франции. Притворившийся центристом социалист Макрон при полной поддержке всего политического спектра от левых до псевдоправых получил почти вдвое больше голосов, чем Марин Ле Пен. Французы упустили реальную возможность остановить самоубийственный процесс захвата страны иноземцами. Впереди очередные 5 лет иммиграции из Африки и Азии, политических и экономических решений по указке из Брюсселя и пропаганды “мирного ислама”. И Акунин, действительно, озаглавил свою заметку “1:2, или ГРУСТНЫЙ ПРАЗДНИК”. Но огорчила его не победа очередного левого предателя, а то, что треть населения Франции “ностальгирует по изоляционизму”. Радостным этот праздник стал бы для Акунина, лишь если бы почти всё население в едином порыве совершило очередной рывок к пропасти исчезновения народов, размывания национальных государств и стирания границ. “Два предыдущих боя – референдум по Брекзиту и президентские выборы в США – закончились победой архаики”, пишет он. Взяв на себя смелость указать для человечества единственно верный, “прогрессивный” путь, он клеймит любые проявления патриотизма и чувства самосохранения народов, как “откат в прошлое тысячелетие”. Далее он объявил сенсационную новость: оказывается, Венгрия и Польша перестали быть демократическими государствами. Читать далее «Гнусный праздник»

Кто виноват, и что делать

Левые политики и журналисты приветствуют принятие Советом Безопасности ООН резолюции, осуждающей поселенческую деятельность. Правые ругают Обаму и 14 стран, проголосовавших “за”, среди которых немало дружественных Израилю. Только накануне они восхищались выдающимся дипломатическим успехом и мудростью Нетаньягу, сумевшего с помощью Трампа уговорить Египет не выносить это решение на голосование, к нему у них никаких претензий нет.
А вот американская реакция: премьер-министр Израиля мог предотвратить принятие подобной резолюции. И в этом есть немалая доля правды. Какова позиция Нетаньягу по вопросу решения “палестинской проблемы”? “Я поддерживаю принцип двух государств для двух народов”. Читать далее «Кто виноват, и что делать»

История мафдальника-соглашателя

Перевод, автор статьи на сайте Сругим: Барух Марзель
Барух Марзель
Они были в состоянии остановить вывод войск из Синая и уничтожение Ямита и других поселений. Они были в состоянии предотвратить разрушение Гуш-Катиф, но они предпочитали “влияние изнутри”.
Мафдальник – это гораздо больше, чем голосовать за определённую партию. Это суть, это стиль, это образ жизни. “Быть мафдальником”.
Национально-религиозная партия, возглавляемая Йосефом Бургом и Звулоном Хаммером, была против отступления с Синая и, соответственно, действовала изнутри, чтобы его остановить. Затем они боролись, чтобы предотвратить разрушение поселений и изгнание жителей, и эта борьба также велась из коалиции. Читать далее «История мафдальника-соглашателя»

Извращённая мораль

Перевод, автор статьи в Маарив: Арье Эльдад
Арье Эльдад
Слава всевышнему – я не юрист. Но за свою жизнь я успел понять, что нет связи между законом и справедливостью. Согласно закону, тот кто преднамеренно выхватывает нож и ударяет им человека, чтобы убить, и этот человек умирает, будет признан виновным в убийстве. И его наказанием будет пожизненное заключение. Но если врачам удалось спасти раненого, то преступник будет осуждён лишь за попытку убийства или за причинение значительного ущерба. И наказание будет намного мягче. Это нелогично. Это несправедливо. Но таков закон. Существуют тысячи подобных примеров. Закон призван защищать общественный порядок и интерес. Устанавливать правила управления страной, взаимодействия между властью и гражданами.
Иногда закон соответствует тому, что воспринимается нами, как справедливость. Иногда – нет. Но закон есть закон. И его интерпретируют судьи, то есть люди, обладающие своим мировоззрением, но он остаётся законом. А, вот, справедливость абсолютно субъективна. Читать далее «Извращённая мораль»

Правый выбор (2)

Как я и писал неделю назад, решение Хаима Бен Песаха начать оказывать поддержку партии Зеут было ожидаемо из-за его ссоры с лидерами Оцма Еhудит. И я также объяснил, почему не считаю это решение верным, по крайней мере, на данном этапе.
Эта партия ещё не избрала своё руководство, пока что известно лишь имя Фейглина, вполне может быть, что среди лидеров окажутся и те, кто очень далеки от наших позиций. Поощрение эмиграции – это лишь одна из 3 опций, которые Фейглин собирается предложить арабам Иудеи и Самарии, среди других возможностей есть и поэтапное получение израильского гражданства. Мы ещё не знаем, будет ли Зеут участвовать в предвыборном блоке с другими партиями и если да, то с какими. Читать далее «Правый выбор (2)»