האמת שלנו

לשם שינוי

Сообщение Mikhael » 09 мар 2020, 22:09

או כהנא, או ערפאת
Вложения
Image 2.png
Image 2.png (31.32 КБ) Просмотров: 984
Аватара пользователя
Mikhael
Site Admin
 
Сообщения: 7293
Зарегистрирован: 27 апр 2016, 19:02
ozon.ru

Сообщение Mikhael » 04 апр 2020, 11:05

https://www.facebook.com/MyIsrael/video ... 118938008/
לא מספיק לספח את השטח, צריך גם לשחרר אותו מנוכחות של מיליוני אויבים.
Аватара пользователя
Mikhael
Site Admin
 
Сообщения: 7293
Зарегистрирован: 27 апр 2016, 19:02


Сообщение Mikhael » 27 май 2020, 09:52


הסגרת יהודים לידיי גויים זה מעשה לא יהודי ולא ציוני. תמיד. ישראל צריכה להיתפס כמקלט לכל היהודים. כולם כולל כולם. כן, בשביל זה היא קמה וקיימת.
Аватара пользователя
Mikhael
Site Admin
 
Сообщения: 7293
Зарегистрирован: 27 апр 2016, 19:02


Сообщение Mikhael » 30 май 2020, 22:10

אי אפשר לצרף את "הדבר האמיתי" בלי לשלוח את תושביו למדינתם בגדה המזרחית.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 517&type=3
Аватара пользователя
Mikhael
Site Admin
 
Сообщения: 7293
Зарегистрирован: 27 апр 2016, 19:02

Сообщение Mikhael » 02 июн 2020, 21:17

כשגרתי בצרפת, הייתי מיודד עם עורך דין כבד הישגים, שמשרדו המפואר שכן בלב אזור הסן מישל, למי שמבין מה זה אומר. כשאתה משוטט ב״בתים״ כאלו, או יותר נכון היכלות של פאר מרגיע ומעורר הוד, אתה מבין טוב יותר מה זה סטייל (לא, זה לא מה שרואים בסביון).

הוא עצמו היה אדם נעים הליכות ועניו. הוא סיפר לי את הסיפור של הורי אשתו, שהוגלו מצרפת בידי הגרמנים והמשטרה הצרפתית ונרצחו במחנות ההשמדה הגרמניים.

הוא אמר לי דבר מעניין: כיצד אספו הגרמנים את היהודים ללא כל התנגדות ולו גם מצד היהודים? בתחילה הגרמנים טענו שהם מעוניינים רק ביהודים נטולי התעודות, ה״אסט-יודן״, יהודי המזרח, כלומר מזרח אירופה, פשוט כי אין להם תעודות. היהודים השבעים, המבוססים בצרפת, האזרחים, אמרו לעצמם, נו. יש בזה הגיון, וגם אם אין, על מי אנחנו נילחם וכיצד, ובכל מקרה זה נראה כאילו בזה זה הולך להסתיים. אז הם שיתפו פעולה.

ואז כמובן הגיע גם תורם שלהם.

נזכרתי בסיפור הזה כשלמדתי קצת על הרב כהנא הי״ד בימים האחרונים ועל השקפתו הפוליטית. כהנא נכנס לפוליטיקה בשנות השישים. באותן שנים, ברוקלין היתה אזור עני ומוכה פשע. היהודים שגרו שם היו העניים ביותר. אתם יודעים מה זה להיות עני באמריקה, שהעקרון העל בה אומר שאם אתה עני זו אשמתך (ויש בזה לא. מעט מן האמת, באמריקה כלומר). היהודים הותקפו בברוקלין בידי גוים אנטישמים, ככל הנראה לרוב מן הקהילה האפריקאית. ילדים הוכו בידי ילדים אחרים, בידי נערים, מבוגרים הוכו, חנויות נהרסו ונבזזו, והמשטרה? כלום. והקהילה היהודית? כלום.

פורעים נהגו להיכנס לחנויות יהודיות וגם לבתי כנסת יהודיים ולדרוש כסף. פרוטקשן. זה היה מיוחד עבור יהודים. הם לא נכנסו לכנסיות.

הקהילה היהודית השבעה והחרדה ליחסיה עם הגוים ולעסקיה שתקה. העלימה עין. התעלמה.

מי שהיה לו קצת כסף נמלט לניו ג׳רסי, שעלתה במעמדה ובתנאי החיים שבה על ברוקלין ועל אוכלוסייתה. כן, הייתם רוצים מכונת זמן לשנות השישים כדי לסגור כמה עסקאות נדל״ן, נכון?

לריק הזה נכנס כהנא, שלא יכול היה יותר לסבול את הרעיון שחיי יהודים הפקר. הוא אירגן חבר׳ה שהפכו לליגה להגנה יהודית ואירגן פטרולים ומשמרות שהשיבו מלחמה שערה.

וזה עזר.

ומה בקשר למשנתו המדינית? בואו ונבחן אותה מבעד למסכי העשן האינטרסנטיים והדמגוגיים:

מה היה העקרון הראשון שלו?

שמדינת ישראל היא מדינה יהודית, שהיא קטנה, והיא נחוצה כדי שנתקיים, כדי שנחיה, כדי שלא יהרגו אותנו, כדי שלא ידכאו אותנו, כדי שלא ירדפו אותנו, כדי שלא יהפכו אותנו לעבדים בצורה כזו או אחרת, בין מתקפת חיסול אחת לרעותה.

עד כאן יש לנו רוב בעם.

העקרון (או העובדה) השני:

שהמוסלמים לא רק שלא רוצים לחיות בשלום איתנו, אלא שההיסטוריה שלהם, גם זו הרחוקה בת 1400 השנים וגם זו הקרובה בת מאה ומשהו השנים, שלא לדבר על זו הקרובה מאד, בת עשרות השנים האחרונות, מוכיחה שהם נחושים להשמיד את המדינה היהודית ולרצוח בנו ללא סייג, נשים, זקנים, ילדים ותינוקות בעריסותיהם, כדי לרשת את אדמתנו כולה, כפי שהם מנסחים במפורש באמנה שלהם, כפי שהם מצהירים ולפי האופן שבו הם פועלים.

גם עד כאן יש לנו רוב בעם, אם כי חלק מן הרוב הזה תוהה אם הם יכולים להיות בני אדם כמונו, וזה משום שאותו חלק לא מקבל שיעורים אצל מזרחנים עתירי ידע כמו ד״ר מרדכי קידר, שמלמדים היטב מהי תרבות האיסלם, שמבוססת על תרבות השבט הבדואי, ומה תמונת העולם המוסלמי ב-1400 השנים האחרונות, כמו למשל שבשבעים השנים האחרונות המוסלמים רצחו בסביבות 12 מיליון מוסלמים במזרח התיכון, ללא קשר אלינו ולנוכחותנו באזור, אלא פשוט כי תרבות האיסלם מטיפה לרצח המוני כדרך לישב חילוקי דיעות, בין שאר העקרונות והערכים המיוחדים לה.

אז ברור שישנם גם מוסלמים שנאבקים בתוכם נגד תרבותם שלהם, אבל אלו מתי מעט. כמה יהודים אתם מכירים שחושבים שלרצוח לא יהודים או סתם את מי שלא חושב כמותם זה דבר טוב וגם פועלים לשם כך? כלומר, כמה יהודים אתם מכירים שהולכים נגד התרבות שלהם עצמם? מדובר במתי מעט, בודדים ספורים. התרבות חזקה יותר, הרבה יותר.

הרי לו המוסלמים והיהודים היו שווים, ״רק בני אדם״, היינו רואים אלפי יהודים שעוסקים בטרור, ממש כמו בצד השני, והיינו רואים מלחמות רצחניות בין פלגים שונים בעם היהודי ממש כמו שרואים במדינות ערב, מלווים בדיכוי שלטוני אכזרי והכרחי. אבל זה לא כך. התרבות חזקה יותר, התרבות היא עיקר נפש האדם.

האמת הפשוטה היא שמשנתו המדינית הזו, שציינתי לעיל, מקובלת לפחות על מחצית מהעם כיום, וככל הנראה יותר, משום שהימין מנצח כבר כמה שנים טובות, אם כי סגנונו וטון הדיבור של הרב לא סייעו לו להעביר את רעיונותיו בנחת. גם אני מסכים שהסגנון שבו דיבר הרתיע, אולי כי בני אדם הם לא יצורים חושבים ותו לא, אלא הם גם רגישים לנימות ולמחוות שלא קשורות בהכרח לרעיון שאותו רוצים למסור, ולכן הכרחי שאדם שעוסק בפוליטיקה יהיה פוליטיקאי, וכהנא לא היה פוליטיקאי.

עכשיו אנחנו מגיעים לחלק שיש בו יותר קושי.

על בסיס שתי הקביעות האלו, דגל הרב כהנא בהפרדת אוכלוסיות. למוסלמים יש 23 מדינות במזרח התיכון לבדו, ענקיות, בעלות משאבים עצומים, אז שיחזרו לשם, טען, כפי שכמעט מיליון יהודים חזרו לארצם ממדינות ערב בשנות הארבעים של המאה העשרים, בעיקר דרך גירוש אלים מצד המוסלמים.

לטרנספר יש היסטוריה עשירה באירופה, שם עשרות מיליוני בני אדם שונעו בעל כורחם במהלך המאה העשרים - לא בעת מלחמה אלא בעיתות שלום, באופן שקול, לאחר מחשבה מרובה וכדרך לישב סכסוכים בין קבוצות לאומיות ואתניות סותרות ומנוגדות. לאירופה בעיתות שלום אין עכבות כשהיא רוצה למצוא את הפתרון הטוב ביותר, והיא מצאה את הפתרון הטוב ביותר, אם זה בחבל הסודטים, אם בהפרדה בין היוונים והטורקים, ואם בהפרדה בין העמים השונים בבלקן. לא למותר לציין שחלק נכבד מן הטרנספרים האלו קשור להפרדה בין מוסלמים ולא מוסלמים (טורקים, בלקנים), ללמדכם שתרבות האיסלם לא בנויה לדו קיום, אבל את זה יכולתם לנחש רק מספירת 12 מיליון הרציחות של מוסלמים בידי מוסלמים שהוזכרו לעיל, ומאות דוגמאות חדשות שמספקים לנו בני תרבות האיסלם על בסיס יומי.

הדוגמה המביכה ביותר היא בבלגיה של שנות השישים, שם הועתקה עיר שלמה שהיתה מעורבת, וואלונים ופלמים, אל עבר האזור הוואלוני (מה, לא ידעתם שבלגיה מחולקת גיאוגרפי לשתי מדינות בתכלס, הוואלונית והפלמית?), שם נבנתה עיר מן היסוד כדי לטרנספר אליה את שלושים אלף הוואלונים לאחר מהומות אלימות שנמשכו כמה שנים טובות בעיר לובן. העיר שהוקמה - היחידה שנוצרה באירופה כולה מזה מאה שנים אחורה - נקראה לובן לה-נב, כלומר לובן החדשה.

שם אירוני.

זהו. זה כל הסיפור על הרב כהנא, עד כמה שאני יודע.

כמו רוב העם היהודי כיום, שחושב שמדינת ישראל היא מדינת היהודים, ע״ע חוק הלאום, וכמו רוב העם שנוכח לדעת, כולל עבדכם הנאמן שהיה שמאלני פעם, שהמוסלמים לא רוצים שלום והם אינם ״איכרים שלווים״ כי אם תבנית נוף תרבותם, תרבות האיסלם, ואת תרבות האיסלם צריך ללמוד, כי זו תרבות מפלצתית, מה לעשות, רוב העם מבין ששני הדברים לא מתיישבים, ושאם לא נאמץ פתרון אמיתי, אם לא נבחר, ההיסטוריה תבחר בשבילנו, וההיסטוריה יודעת לבחור עבורנו גהינום.

עוד דבר חשוב, אולי משמעותי ביותר: שימו לב ששני הפוליטיקאים היחידים שהמוסלמים העזו לרצוח היו רחבעם זאבי הי״ד והרב כהנא הי״ד, משום ששניהם דגלו בטרנספר. הם היו חלוקים באשר לאופן שבו צריך לממש את הטרנספר: הרב כהנא חשב כמו השמאל הישראלי, שצריך וראוי לטרנספר בכוח צבאי אלים אוכלוסיה כדי להביא לפתרון הסכסוך (ע״ע גוש קטיף בעזה), ואילו זאבי דיבר על טרנספר מרצון, בעזרת חבילות של פיתויים.

אבל שניהם נרצחו, והם היחידים שנרצחו. למה? אם אתם שואלים אותי, זה משום שהפתרון שלהם הוא היחיד שאיים ומאיים באמת על המוסלמים בדרכם לממש את תכניתם לחיסול מדינת ישראל.

המוסלמים הבינו ומבינים שהיחידים שמבינים באמת מיהם המוסלמים היו רחבעם זאבי וכהנא, וגם הבינו שאם הפתרון הפוליטי הזה יקנה אחיזה רחבה בקרב העם, הוא יהיה לא רק ישים, לא רק בר ביצוע, אלא יתקבל בסופו של דבר כהכרחי, כי גם הם הבינו ומבינים מי הם וכיצד הם נתפסים או עלולים להיתפס בעיני העולם המערבי, ככלות הזמן.

תראו, אם אתם שואלים אותי לדעתי באשר לפתרון הראוי, אז אומר קודם כל שאני מציג פה את הבעיות, ואני חושב, לצערי שדו קיום לא אפשרי, ושזו פצצת זמן, כי המצב יהיה ״שקט״ (הוא לא באמת שקט, אבל אנחנו פשוט עוצמים עיניים) כל עוד המוסלמים לא יחושו חזקים מספיק. מהבחינה הזו אני חושב ומרגיש כמו רוב העם.

אני גם חושב שגזילת אדמות המולדת הזעירה שלנו איננה צודקת בשום קנה מידה היסטורי שהוא, בוודאי שלא מצד המוסלמים בישראל, שמגדירים עצמם כחלק מן האומה הערבית הגדולה ואת תרבותם כמוסלמית. כלומר, הם מגדירים עצמם כמי שיכולים לחיות בכל אחת ממדינות ערב שמהן רובם המכריע באו כמהגרי עבודה.

לכן אני לא חושב שדרכו הפוליטית של כהנא שוגה בקונספציות מוטעות. כל העם מבין שלטווח הארוך זה לא יסתדר: מדינה יהודית ואוכלוסיה מוסלמית שחותרת באופן מתמיד, היסטורי והעכשווי, להשמדת מדינת ישראל היהודית וכיבושה.

אבל מה הפתרון? כהנא צודק או טועה בפתרון שהוא מציע? אני לא יודע. אני לא שר ההיסטוריה.

אבל אני כן יודע מהם הפתרונות המוצעים כיום על ידי השמאל והימין. אני מדבר כמובן על רוב השמאל ורוב הימין, לא על הזויים כמו פייגלין ודומיו משני הקצוות.

השמאל מגמגם על ״החזרת שטחים״ ו״מדינה פלשתינית״ תוך שהוא מתעלם ממקרה המבחן של עזה, תוך שהוא מתעלם מכך שזה לא מה שהם רוצים, אלא שהם רואים בזה שלב בדרך לכיבוש המדינה כולה, כפי שהוכיחו בעזה (לא צריך להיות פרשן על ורואה נסתרות. הכל אצלם על השולחן) ובעיקר תוך שהוא מתעלם מן הסתירה המהותית שבפתרון שלו: מן המוסלמים שביהודה ושומרון אנחנו חייבים להיפרד, כי חלילה שנחיה איתם בדו קיום, כי אז נאבד את הרוב הפוליטי שלנו, אבל עם המוסלמים שחיים בקרבנו עם תעודת אזרחות אנחנו חייבים לחיות בשלום וזה יהיה ממש בסדר בעתיד הרחוק, גם אם הם יהיו לרוב, כי נועדנו לחיות איתם בדו קיום.

אהה.

הימין מבין שצריך לעשות משהו, אבל מה? לא מדברים על זה. לא חושבים על זה. נתניהו פועל באופן בלתי מתפשר להגנה על שלמות הארץ ומחיקת הרעיון של חלוקת ארצנו לשתי מדינות (כלומר מדינת טרור מוסלמית כמו בעזה ומדינה יהודית קצרת ימים כי לא תוכל להגן על עצמה כנגד האויבים המוסלמים מחוץ ומבית), ומצניע היטב את הרעיון של דילול האוכלוסיה המוסלמית על ידי הגירה, או קונפדרציה עם ירדן שתעודד מוסלמים להגר לשם, יחד עם יד קשה כלפי כל גילוי של לאומיות ערבית טרוריסטית ועויינת. את זה הוא משאיר לעתיד לבוא, כאשר התודעה הלאומית שלנו תהיה ברורה ומגובשת יותר.

או שנפתח תודעה לאומית ברורה יותר ונשנה מן הקצה עד הקצה את ערכי המוסר שכפו עלינו הפרוגרסיבים (שעיקרם: מותר לרצוח יהודים כדי לפתח ולשמר זכויות של שונאי יהודים), ונבין שלהגן על חיי יהודים ועל עצמאותם המדינית זו חובה מוסרית ממעלה ראשונה, או שנאבד בידי אויבינו מבקשי רעתנו הגמורה והמוחלטת.

אני אישית חושב שאין דרך אחרת מלבד טרנספר, בדרך כזו או אחרת, ורצוי בהסכמה, כי האמת הלא נעימה לאוזנם של מלאכים ופיות היא, שהטרנספר והפרדת האוכלוסיות היא הפתרון הטוב ביותר, הפרגמטי ביותר, היחיד שיפסיק את מעגל הדמים של אלפי אלפי נרצחים ואולי בעתיד גם מיליוני נרצחים, אם ניחלש במרוצת הדורות והם יתחזקו. זהו פתרון שנוסה באירופה עשרות סכסוכים, ביחס לעשרות מיליוני בני אדם, ואכן מעגלי האיבה ומרחץ הדמים שקטו באירופה.

טוב, עכשיו מעגלי האיבה והרצח מתחדשים, עם מיליוני המהגרים המוסלמים שמתערבבים באוכלוסיה לא מוסלמית בצרפת, גרמניה, שבדיה, כשהם כובשים שכונות שלמות, ערים שלמות, ומשליטים בהן טרור של שריעה, ועל המדינות המארחות הם כופים עיוותים של כל סדרי המוסר, הדין וחופש הביטוי כדי שלא להרגיז אותם חלילה.

אירופה, עורי. ישראל עורי. לעתים הציווי המוסרי הוא בין ברירה לא טובה לברירה מחרידה. זו השעה שבה אנחנו נמצאים.

[נכתב לפני שנה ושלושה חודשים, לפני שלוש מערכות בחירות, ב-27 בפברואר 2019. אני חושב שהקריאה חוזרת של הפוסט הזה, בעל המעוף ההיסטורי, יכול להבהיר את המהלך האדיר של החלת הריבונות בבקעת הירדן, המהלך הראשון במימוש זכותנו על כל ארץ ישראל. נתניהו מבטיח את מקומו בהיסטוריה של העם העתיק בעולם מעל למנהיגים לא מעטים, בעת החדשה ובעת העתיקה גם יחד]

======
נ״ב
פוסט כזה לא תמצאו אצל הפופוליסטים מסוגם של טאוב, יגאל מלכה, גלית דיסטל אטבריאן, גלי בת חורין ודומיהם. למה? כי זה לא פופולרי מספיק להגיד שכהנא, בתכלס, אמר דברי אמת נצחיים, וזה גם עלול לקלקל לגדי טאוב את היחסים עם השמאל הנאור שעדיין ״סובל״ אותו. ככה זה כשפופוליסטים.

בתמונה: מאיר כהנא. תראו כמה אהבה יש במבט הזה.
Аватара пользователя
Mikhael
Site Admin
 
Сообщения: 7293
Зарегистрирован: 27 апр 2016, 19:02




Пред.След.

Вернуться в עברי, דבר עברית

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron
Рейтинг@Mail.ru Все сообщения, как ни странно, отражают мнения их авторов, администрация не несёт за них ответственность.  © 2016-2020 Все права защищены, www.israelru.botvinik.net
При использовании материалов с сайта индексируемая ссылка на источник обязательна, при её наличии перепечатывайте на здоровье.