פייגלין מודה שמה שפגע בזהות בבחירות לפני שנה זה שהיא הציגה הרבה רעיונות בתחומים שונים ולהרבה בוחרים התאימו רק חלק מהרעיונות ולכן הם בחרו במפלגות אחרות. זה כמובן נכון, אבל מה הלקח שלו לעתיד? לדבר על הדבר החשוב, על היעד האמיתי – “מדינה יהודית”. רעיון נחמד, הבעיה היא רק שיהיה לו קשה להסביר קשר בין ה”גזע” של מדינה יהודית לבין ה”ענפים” מהמצע שלו.
מה זאת “מדינה יהודית”? על איזו הגדרה יסכימו ימין ושמאל, דתיים וחילונים, חוץ אולי מכמה קבוצות של קוסמופוליטים או חרדים? מדינה יהודית – זאת מדינה, בה רוב התושבים והאזרחים הם יהודים. גם בעיניי זה הדבר החשוב, בגלל זה אני תומך בעוצמה יהודית וגם בזהות בקטע של עידוד הגירה ערבית וצמצום של חוק השבות. אבל איך זה קשור ללגליזצית סמים, הקטנת מכסים או ביטול שירות חובה? שום קשר. זאת אומרת שכאשר פייגלין מדבר על מדינה יהודית הוא מתכוון למשהו אחר. וכדי לספר מה זה הוא שוב יצטרך לרדת לפרטים, אותם פרטים שלרובם הגדול של הבוחרים מתאים רק חלקם.
בפורום
מה זאת “מדינה יהודית”? על איזו הגדרה יסכימו ימין ושמאל, דתיים וחילונים, חוץ אולי מכמה קבוצות של קוסמופוליטים או חרדים? מדינה יהודית – זאת מדינה, בה רוב התושבים והאזרחים הם יהודים. גם בעיניי זה הדבר החשוב, בגלל זה אני תומך בעוצמה יהודית וגם בזהות בקטע של עידוד הגירה ערבית וצמצום של חוק השבות. אבל איך זה קשור ללגליזצית סמים, הקטנת מכסים או ביטול שירות חובה? שום קשר. זאת אומרת שכאשר פייגלין מדבר על מדינה יהודית הוא מתכוון למשהו אחר. וכדי לספר מה זה הוא שוב יצטרך לרדת לפרטים, אותם פרטים שלרובם הגדול של הבוחרים מתאים רק חלקם.
בפורום