גבולות הליברליות

[Mikhael]

אויבי ישראל אנטישמים ניצחו בבחירות בארה"ב, החרם על ישראל מעבר לפינה ויש לנו רשות מיותרת ששמה לה למטרה להעמיק את התלות שלנו בעולם העוין. אידיוטים ליברלים.
https://www.facebook.com/arielwhi/posts ... 1086577570

[Mikhael]

צודקים. לא להיכנע לליברלים קוסמופוליטים שחושבים רק על מקרו-כלכלה ורווח כספי.

[Mikhael]

https://www.facebook.com/idan.holstein/ ... 6303501752
האויבים משתלטים על המדינה והליברלים הקוסמופוליטים שמחים.

[Mikhael]

לישראל יש שתי טכנולוגיות המאפשרות לה לגדל בננות.
טכנולוגיה אחת היא לגדל בננות בשפלת החוף.
הטכנולוגיה השנייה היא לכתוב תוכנה. את התוכנה מייצאים לחו"ל, מקבלים תמורתה דולרים ועם הדולרים האלה מייבאים בננות מדרום אמריקה.
באיזה טכנולוגיה בוחרים? בזו שמספקת בננות טובות יותר במחירים טובים יותר.
רק שבישראל, הטכנולוגיה המבוססת על כתיבת תוכנה אינה חוקית. שהרי מדינת ישראל אוסרת על ייבוא בננות, וכך דנה אותנו לאכילת בננות קטנות, רקובות ועלובות. וזה במקרה שבכלל יש בננות בסופר.
למה זה קורה? כי הקבוצה, שנהנית מהאיסור על גידול בננות דרך כתיבת תוכנה, היא קבוצה זעירה ומאורגנת היטב שיש לה הרבה מה להרוויח, וברשותה לובי פוליטי אפקטיבי. זו קבוצת מגדלי הבננות.
הקבוצה שסובלת מהאיסור מונה 9 מיליון ישראלים לא מאורגנים, עם אינספור בעיות ואינטרסים, שרובם הענק כלל לא מודע לבעיה הזו ועסוק במקום זה בשאלת שמציקה למין האנושי עוד מבריאת העולם - כן ביבי או לא ביבי.

9 מיליון מוכנים לסבול כי מבינים שאם נמכור תוכנות תמורת בננות אז מחר לא יקנו מאיתנו את התוכנות כי יותר זול לקנות אותן מהודו או מסין או כי צריך להעניש את ישראל על רצונה לחיות ואז נצטרך להוריד את רמת השכר לזו הסינית או לסגת ממרכז הארץ או להישאר בלי בננות.

[Mikhael]

מכתב פרידה ממשה (בוגי) יעלון:
שלום משה,
שמחתי לשמוע שאתה פורש מהחיים הפוליטיים, לפחות בינתיים. אני אמנם לא ער לפרטי האידיאולוגיה שלך ולא מבין עד הסוף במה אתה מאמין (כמו רוב הישראלים), אבל אני כן יודע מה אתה חושב על החקלאות בארץ.
הצהרת שלדעתך החקלאות היא מעבר לוויכוחים פוליטיים, היא חשובה לעצמאות תזונתית ולשמירה על הגבולות ויש להיזהר מלחשוף אותה לייבוא.
אני לא מסכים עם אף אחת מהנקודות האלה והראשונה היא המטופשת במיוחד (כי אתה לא איש דתי והחקלאות זה לא אלוהים), אבל אני אתמקד בשתי נקודות:
אין לנו עצמאות תזונתית ולעולם לא תהיה לנו, כי כמעט אין לנו חיטה ומספוא. מנכ"ל משרד החקלאות בכבודו ובעצמו הודה בזה. למעשה, הדרך הטובה ביותר להגיע לביטחון תזונתי מירבי זה לקיים יחסי מסחר ענפים עם כמה שיותר מדינות ולעשות ליברלזיציה לשוק החקלאות המקומי כדי להעלות את האיכות של המוצרים ולאפשר את שגשוגם של חקלאים כשרוניים ויצירתיים.
וחקלאות חשובה לשמירה על הגבולות? לא היית רמטכ"ל? אתה לא מודע לקיומו של הצבא? של מג"ב? של המשטרה? למה אנחנו משלמים מיסים?! שהמדינה תואיל לבצע את תפקידה ושלא תסמוך על החקלאים שיטילו אפרסקים על האויב שעולה על הגדרות.
מעניין שהעמדה שלך הופכת להיות מעט פחות פופולרית אפילו בקרב מעמד הפוליטיקאים המסואב. יוקר המחיה, המחסור בחמאה, באבוקדו ובתפוזים בעונות מסוימות עולה לכולם על העצבים.
אז טוב שאתה עוזב. הקול שלך לא יחסר לאף אחד ששגשוג כלכלי, חופש ומוסר חשובים לו.
בברכה
גלעד אלפר

פוסט תרתי משמע שגורם להתגעגע לבוגי. כי אפילו ציוני שמאלני עדיף על פוסט ציוני.

[Mikhael]

אני נגד פיצול מלאכותי של עם לקבוצות נאבקות, נגד השטויות על ניגוד אינטרסים בין גברים לנשים, אשכנזים לספרדים, מעסיקים למועסקים, נגד הטבות או הקלות לנציגי קבוצות מסוימות המכונות בשקר "מוחלשות". אבל מצד שני אני גם נגד האינדיווידואליזם הקוסמופוליטי שגורם לפתיחת גבולות, לערבוב עמים, לכיבוש זוחל של מדינות לאום ע"י זרים, להעדפה של אינטרסים כלכליים קצרי טווח על חשבון אינטרסים לאומיים.
איך מסתדרים עם זה? פשוט מאוד:
הערך עליון הוא קיומה של המדינה הלאומית. כי בלי מדינה משלו כל עם הופך למסכן. כי החיים קודמים לאיכות החיים.
הערך הבא אחריו הוא חרויות הפרט. דבר חשוב מאוד. שתמיד צריך להעדיף. תמיד חוץ מיוצא מהכלל אחד - אם הן מתנגדשות עם האינטרסים של העם, אם הן מסכנות את העצמאות הלאומית.
ואחר כך כל השאר.
לכן כן גישה קולקטיביסטית ברמה של עם כולו, ובתוך העם, בתוך המדינה לאומית שלו חופש לכולם.
https://www.facebook.com/arielwhi/posts ... 1294522570

[Mikhael]

הממשלה מטילה מיסים ונותנת הטבות לאוכלוסיות מסוימות. בגדול היא לוקחת מיהודים ונותנת ללא יהודים על סוגיהם. אבל רוב הליברלים שמחים, חלקם אומרים אפילו שזאת "מדיניות ימנית"...

[Mikhael]

מדהים לראות איך אנשי הימין הקיצוני בתחום הכלכלי חוזרים על הדמגוגיה של השמאל הקיצוני ומציגים את עצמם כדואגים לעם כולו מול קבוצת אינטרסים קטנה ואת כל מי שלא מסכים איתם כאופורטוניסטים.
אפס ציונות, אפס דאגה לעצמאות לאומית, לשמירה על כל חלקי המולדת, ליצרנים מקומיים, רק כסף, רק רווח, רק הורדת המחירים, רק גלובליזם שהורס עמים ומדינות.
ליברלים לא טובים מהקומוניסטים.

[Mikhael]

איכשהו הכינוי 'ליברטריאן' הפך לכינוי גנאי של אנשי שמאל כלכלי כלפי כל מי שלא מסכים איתם על מדיניות כלכלית סוציאל-פופוליסטית.

לא, זה כינוי כלפי בעלי עמדות קיצוניות שצריך לפתוח גבולות ליבוא חופשי, להפריט את הכל כולל חינוך, לאפשר מכירת סמים ולכנות "סוציאליסטים" את כל מי שלא מסכים עם חלק מהדרישות האלה.

[Mikhael]

מצד אחד הם אומרים שנאצים היו שמאל בגלל שנקראו "נציונל-סוציאליסטים"
ומצד שני הם מנסים לקשר בין לאומיות לבין עמדות שנחשבות ימניות בכלכלה ובכלל בין עמדות בנושאים לאומיים לבין עמדות בנושאים כלכליים. אין קשר כזה ולא אמור להיות.
https://www.facebook.com/mikhael.botvin ... 6630796315