מסכים עם הביקורת, אבל לא עם המסקנה. כן, נתניהו בפועל מיישם את מדיניות השמאל. אבל זאת גם המדיניות של כל קודמיו בליכוד וגם של אלה שיבואו אחריו. אם "נתניהו לא רוצה לבטל את הסכמי אוסלו, לא רוצה לבנות בירושלים וביו"ש", אז גבאי, לפיד ודומיהם לא צריכים "להתחפש לימין", העמדות שלהם באמת דומות לשלו. ואיך זה יכול להיות אחרת? איך אפשר במשך עשרות שנים פעם אחר פעם לקוות שהנהגה חדשה של "המחנה הלאומי" תתנהג אחרת? הרי כולם חוץ כמה חולמים יודעים שהבעיה הדמוגרפית קיימת ומחמירה, שישראל הופכת למדינה דו ( אם לא רב) לאומית, שצירופם של מיליוני לא יהודים נוספים תשנה את אופי המדינה וגם את המפה הפוליטית. ולכן זה לא ש"המחנה הלאומי" לא רוצה להציע אלטרנטיבה, הוא לא מסוגל להציע אותה כי היא פשוט לא קיימת. או העברת רוב האוכלוסיה הלא יהודית למדינותיהם, או עוד ועוד ויתורים טריטוריאליים בניסיון לשמור על רוב יציב בשטח המצטמק שנשאר. "או כהנא, או ערפאת". כל הנסיונות למצוא דרך שלישית, דרך ביניים נועדים לכישלון, מהווים בזבוז זמן שלא עובד לטובתינו, ומעלים את הקושי ואת המחיר של יישום הפתרון הנכון.