Уважаемые дамы и господа!
Сегодня я хочу говорить о том, о чём многие предпочитают молчать, — о системной угрозе еврейскому характеру государства Израиль. Угрозе, которая исходит не только извне, но и изнутри — из безответственной иммиграционной политики, продолжающейся несмотря на очевидные последствия.
Первое измерение угрозы: демографическое.
Израиль был создан как еврейское государство — государство еврейского народа, его национальный дом. Именно это является основой нашей легитимности и смыслом сионизма. Однако сегодня мы наблюдаем массовый въезд в страну сотен тысяч людей, не имеющих к еврейскому народу никакого отношения. Они приезжают, пользуясь лазейками в Законе о возвращении, через смешанные браки, через программы трудовой иммиграции и другие механизмы.
Посмотрите на то, что произошло с Европой. Массовая иммиграция из стран Азии и Африки привела там к культурному размыванию, росту параллельных обществ, к конфликтам идентичности. Европейские народы утрачивают контроль над собственными странами. Неужели мы должны повторить этот путь? Неужели Израиль, созданный ценой крови и жертв еврейского народа, должен превратиться в безликое «государство всех граждан», лишённое национального смысла?
Второе измерение: политическое.
Нееврейские иммигранты — это электоральный ресурс. Это факт, который хорошо понимают левые партии, заинтересованные в изменении самого определения Израиля как государства. Чем больше людей, чья идентичность никак не связана с еврейской историей и сионистскими ценностями, получают право голоса, тем больше политического давления оказывается на институты, на Закон о национальном государстве, на само право Израиля называться еврейским. Это не конспирология — это арифметика демократии.
Те, кто призывают принимать всех подряд и называть это «репатриацией», сознательно или бессознательно работают против еврейского большинства и против еврейского будущего этой страны.
Третье измерение: угроза безопасности.
Но есть ещё один фактор, о котором говорят меньше всего, хотя он становится всё более актуальным. Это прямая военная угроза.
Россия последовательно строит правовую и политическую доктрину «защиты своих граждан за рубежом». Мы видели это в Южной Осетии в 2008 году. Мы видим это в Украине, когда «защита русскоязычного населения» стала официальным предлогом для военного вмешательства. И вот — новый тревожный сигнал.
Буквально несколько дней назад российское правительство внесло в Государственную думу законопроект, прямо предусматривающий возможность применения вооружённых сил России для защиты российских граждан, арестованных или преследуемых по решениям иностранных и международных судов. Законопроект разрешает вводить войска в другие государства в случае ареста или уголовного преследования граждан России по решениям иностранных и международных судов. Документ предусматривает внесение изменений в федеральные законы «О гражданстве Российской Федерации» и «Об обороне».
Что это означает для Израиля? В нашей стране сегодня проживают сотни тысяч граждан из России — значительная часть которых не является евреями, а является гражданами России или сохраняет с ней тесные связи. Это потенциальный «casus belli» для российского вмешательства. Завтра любой судебный процесс, любое уголовное дело против гражданина России на территории Израиля может быть использовано Москвой как предлог.
Россия уже применяла этот инструмент. И она готова применять его снова.
Выводы и требования.
Пора называть вещи своими именами. Политика, которая позволяет сотням тысяч нееврейских иммигрантов въезжать в Израиль под видом «репатриации» — это не гуманизм. Это безответственность, граничащая с государственной изменой национальным интересам.
В преддверии приближающихся выборов необходимо требовать от партий и политиков.
Первое — немедленного пересмотра Закона о возвращении с целью ограничения его действия евреями или, как максимум, первой степенью родства.
Второе — закрытия всех иных каналов нееврейской иммиграции, которые сегодня используются в обход духа закона.
Третье — серьёзного государственного анализа угроз в контексте новой российской военной доктрины.
Другие страны давно поняли: бесконтрольная иммиграция — это не «обогащение общества», это угроза его выживанию. Израиль — страна, у которой нет права на ошибку. У нас нет запасной родины. Именно поэтому мы обязаны действовать — пока не стало поздно.
Израиль был создан евреями, для евреев и должен оставаться еврейским государством. Это не расизм. Это сионизм. Это наша история, наша ответственность и наш долг перед будущими поколениями.
Благодарю за внимание.
Тема на Форуме
הטעיה דמוגרפית

במקור
בפורום
Это просто ужасно, что большинство правых ничего не знают о демографии и верят пропагандистской полуправде о том, что, якобы, доля евреев в населении Израиля не снижается, и что еврейскому большинству ничто не угрожает. Хотя, казалось бы, можно открыть сайт статистического управления, найти демографические таблицы, сделать несложный расчёт и убедиться, что доля евреев в населении Израиля снижается постоянно, всегда, месяц за месяцем, год за годом. Но люди предпочитают верить оптимистической пропаганде. Причём, когда чушь несут обычные граждане, это ешё можно простить, но когда это делает Шломо Фильбер, который должен быть специалистом в этой области, или например, Моше Фейглин, который годами врёт про растущее еврейское большинство вместо того, чтобы рассказать людям, что без трансфера нам не выжить, это непростительно.
Тема на форуме
Плохой план
Трамп и Нетаньягу выступили с плохим планом по прекращению войны в Газе.
Ликудники любят приходить в комментарии и защищать все действия своего лидера. Поэтому я вновь повторяю, что никогда не поддерживал и никогда не буду поддерживать псевдоправых вообще и Ликуд в особенности, партию, которая всегда была против трансфера и против исправления Закона о возвращении, которая отдала бОльшую часть нашей страны египетскому врагу, как только пришла к власти в семьдесят седьмом, которая создаёт у народа иллюзию отсутствия правой альтернативы левому самоубийственному курсу, которая позволяет ползучий захват различных частей нашей страны. Ах, как я смею, они лучше левых. Левые — предатели. Не велика доблесть, быть лучше предателей. Быть лучше левых, большого ума не надо. Как и поддерживать своих лидеров, что бы они ни делали.
Итак, вернёмся к плану. Что в нём хорошего? Нет, то, что, возможно, Хамас не будет его выполнять, не означает, что план хороший. Это означает, что отмена этого плана будет хорошей.
Что ещё? Что он предусматривает отстранение от власти в Газе Хамаса, что изначально объявлялось целью войны, и возвращение заложников, что было добавлено в цели войны под давлением левых? Я считаю, что ради таких идиотских целей не нужно было вообще начинать войну. Менять заложников на тысячи террористов можно было и без войны. А смена власти Хамаса на власть Катара или Египта, или организации освобождения от нас Палестины, как в Иудее и Самарии — это менять шило на мыло они ничем не лучше, это только усилит международное давление на нас с требованием создать палестинское государство. Что, кстати, упоминается и в плане. Когда ставят себе такие цели, то и результаты — соответствующие. Чего мы добились за 2 года войны ценой жизней почти тысячи солдат? Передачи власти в Газе от одних врагов другим? Полная победа, нечего сказать.
Не будет никакой демилитаризации. Никакие международные силы не будут подвергать себя риску и рыскать по туннелям в поисках оружия.
Никто не помешает арабам совершать обстрелы и нападения из Газы, а вот ответным израильским действиям соглашения и наличие иностранцев очень помешают.
Власть в Газе будет у тех же людей, не имеет значения, каким организациям они формально принадлежат или не принадлежат.
Массовое освобождение террористов, как всегда, будет стоить новых жертв.
В плане обозначается возможность восстановления, реформ автономии и в перспективе — путь к государственности.
Уступки, даже частичные, создают прецедент давления: Штаты, ООН, страны региона будут требовать дальнейших уступок.
Арабы будут справедливо видеть в результатах войны свою победу и стимул к дальнейшей борьбе, например, к нападению из Иудеи и Самарии на центр Израиля.
Не говоря уже о том, что Газа — это просто часть нашей страны, а мы, освободив её, вновь от неё отказываемся.
Обзор справа
Каковы шансы на соглашения Израиля с Сирией аль-Джулани
Об Иране и Багз Бани
Андрей Макаревич прав
Суды против демократии: Израиль в ловушке судебного активизма
Если левые предатели против выступления Нетаньягу, то я — за.
Сытый голодного не разумеет
Быков при власти левых в США мог говорить всё, что хотел, поэтому никаких проблем со свободой слова не видел.
Тема на форуме
שאלות למשה פייגלין
2)אתה טוען שההבדל בין זהות לבין עוצמה יהודית הוא שאתה רוצה לא להשפיע על מדיניות הממשלה אלא להגיע לשלטון ולהוביל. איך אתה יכול לצפות שמישהו יתיחס ברצינות לטיעון הזה, הרי ברור שכל מפלגה רוצה להגיע לשלטון ולהוביל, פשוט בפועל רוב המפלגות מקבלות בבחירות מספר מנדטים שלא מספיק כדי לדרוש את ראשות הממשלה ולכן מוכנות להצטרף לממשלה של מישהו אחר. וגם אתה בניגוד למה שאמרת לפני כמה חודשים עכשיו מוכן לזה ורק דורש ביטול הסכמי אוסלו. אז מה ההבדל? רק בדרישה התחלטית לפני תחילת משא ומתן קואליציוני?
3)במשך עשרות שנים אחוז היהודים בישראל יורד כל שנה בגלל הבדלים ברמת הילודה ובגלל הגירה המונית לא יהודית לישראל. ישראל הופכת למדינה רב לאומית. אנחנו עלולים להגיע למצב שללא יהודים ביחד עם השמאל יובטח רוב אוטומטי הולך וגדל בבחירות. ואתה במשך שנים סיפרת על מצב מצוין, על מיליוני יהודים שיעלו לארץ בקרוב, וגם עכשיו אתה מכחיש את האיום הדמוגרפי. למה אתה עושה את זה, למה אתה מאמין רק לאותם דמוגרפים שמספרים הצי אמת חיובי ומסתירים את התמונה הכללית, הרי הבעיה הדמוגרפית יכולה וצריכה להיות הטיעון המרכזי שישכנע יהודים שבלי עידוד ההגירה הלא יהודית מהארץ אנחנו לא נשרוד?
4)כאשר שאלו אותך על היחס שלך למלחמה באוקראינה טענת שאוקראינה מייצגת את הפרוגרס שמפחיד אותך יותר מהצבא הרוסי. איך הגעת לזה כאשר המצב הפוך ומדובר במדינה לאומית שבדיוק כמונו נלחמת על עצמאותה מול שכנים אימפריאליסטים תוקפניים?
במקור
בפורום
Моше Фейглин: план Трампа по переселению арабов не осуществится из-за нерешительности Нетаньягу
Юлия Латынина выгораживает русских империалистов. Коллективная ответственность народа существует.
Порочная стратегия
Когда Фейглин говорит о том, что его отличие от Оцма Йегудит заключается в отказе вступать в коалицию, возглавляемую другими, он, фактически, объясняет, почему за него нельзя голосовать. Если Зеут не присоединится ни к какому правительству, которое возглавит представитель другой партии, то это означает, что все, кто проголосуют за Зеут, проголосуют против правого правительства, потому что очевидно, что Зеут с несколькими мандатами не получит пост премьера, как его не получил Либерман в 2019, отказавшийся присоединиться к коалиции Ликуда, то есть эти избиратели своими голосами за Зеут поддержат либо коалицию правых и левых, либо новые выборы. Если одна партия заявляет о том, что согласна только на пост премьера, а другая — нет, то это не значит, что только первая партия хочет править страной. Вторая партия тоже будет претендовать на высший пост, но только если получит много мандатов. Так работает многопартийная система. Партии завоёвывают популярность, в какой-то момент опережают остальных и получают возможность сформировать коалицию. Не до этого. Не с помощью обмана, как Бенет и Либерман. Не с помощью шантажа более популярных партий, как Фейглин.
Возврат к правому правительству — חזרה לממשלת ימין
Главное, что я хотел бы (без особой надежды..) увидеть от «Оцма Йегудит» в Кнессете и правительстве после выхода левых из коалиции:
1) Внести поправки в законы, разрешающие массовую иммиграцию неевреев в Израиль, включая Закон о возвращении. Сейчас может быть последний шанс сделать это.
2) Внести поправки в законы, запрещающие подстрекательство к расизму.
3) Говорить о необходимости разделения народов путем поощрения эмиграции – не только из Газы, не боясь сказать, что Иордания – это палестинское государство.
На форуме
1)לתקן את החוקים שמאפשרים הגירה המונית לא יהודית לישראל, כולל חוק השבות. עכשיו אולי ההזדמנות האחרונה לעשות את זה.
2)לתקן את החוקים שאוסרים הסתה לגזענות.
3)לדבר על הצורך בהפרדת העמים ע»י עידוד ההגירה — לא רק מעזה. בלי לפחד לומר שירדן היא מדינה פלסטינית.
בפורום

