"שלטון החוק"

[Mikhael]

היועמ''ש לרגב: אסור להסיר את תמיכת המשרד ממופעי מחול הכוללים עירום

משטר דמוקרטי?
זהו בדיוק תפקידו של משרד התרבות: להחליט, למי לתת תמיכה.

[Mikhael]

בואו שמעו רגע:
בית המשפט המחוזי בירושלים, הורה אתמול למפעילי אתר "עבודה עברית" לשנות בתוך 7 ימים את מתווה פעולתו, כלומר- להפסיק לפרסם באתר בתי עסק של יהודים בלבד, לאחר שקבעה כי קיומו במתווה הנוכחי מהווה "הפרת חוק".

במידה והאתר ימשיך לפרסם באתרו רק עבודה עברית (איזה פשע, לעודד להעסיק את אחיך היהודים שומו שמים!) - האתר ייסגר.

אבל מה, תראו איזה קטע: ארגון שתי"ל, ארגון פרו ערבי אנטישמי בחסות הקרן החדשה לישמעאל, מעלה באתרו דף דרושים.
כולם יכולים לפרסם עצמם באתר זה, כולם חוץ מ... נחשו?
כולם כולל תושבי המשולש, תושבי מזרח ירושלים, כולם חוץ ממתנחלים.

ארגוני ימין נמצאים בהליך משפטי ארוך נגד החוצפה של שתיל, אבל משום מה, כאן הית המשפט לא ממהר לדרוש מיצוי דין. כאן כבר אין "הפרת חוק".

כי לעודד עבודה יהודית זה אסור
אבל להחרים מתנחלים זה מצווה.
בית משפח

[Mikhael]

למה כנופיית שלטון החוק מצליחה לחסל את הפוליטיקאים אחד-אחד? בגלל שהם לא מאחדים כוחות כדי לשלול מהרשות שופטת את הזכות לפעול נגד הרשות המבצעת והרשות המחוקקת, במקום זה הם שמחים כאשר נטפלים ליריביהם, קצרי הראיה האלה מעדיפים רווח זמני ולא מבינים שהם הבאים בתור.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

[Mikhael]

כולם חייבים להסכים עם החלטות של בתי דין? לא מסכים בכלל.

‏רחל עזריה זועמת (ובצדק) על יהודה גליק שהזמין ללשכתו בכנסת את סרבן הגט ירון אטיאס. גם אם המטרה שלו טובה, ואני בטוח שהמטרה אכן היתה טובה, זו החלטה אומללה לצפצף על הוראות בית הדין ולכבד אותו בהזמנה לכנסת.

אך עזריה וחברותיה שמזלזלות מאוד בבתי הדין צריכות להאשים את עצמן שגם הצד השני למד לזלזל ולצפצף.

במשך שנים חירטטו לנו ארגוני הנשים שבתי הדין תמיד פוסקים לטובת הגבר ומפלים לרעה את הנשים. לא מפתיע בכלל שכעת אנשים רעים מהצד השני משתמשים באותה טקטיקה בזויה וחסרת בסיס של ממש וטוענים שבתי הדין מפלים לרעה את הגברים ולכן מחזקים את סרבן הגט נגד פסק בית הדין הרבני

[Mikhael]

דנה סומברג בחדשות ערוץ 20 : ״המשטרה פנתה לחבר-ילדות של ח״כ דוד אמסלם והציעה לו להפליל את הח״כ״. ח״כ דוד אמסלם : ״אני בשוק.אפנה ליועמ״ש״.

רשויות המדינה משרתות את השמאל, כי הימין המזויף בכל שנות שלטונו לא עשה כלום כדי לנקות את האורבות.

[Mikhael]

דא עקא, בעוד שבג"ץ מרשיע טרוריסטים למרות "זכות המחאה והעיסוק", הרי שביחסו לחקיקה המתגוננת כנגד הטרור הדמוגרפי, לוקה בג"ץ ברגישות "אוניברסלית" יתרה ל"כבוד האדם (הפלשתיני) וחירותו". הוא לא מזהה את "איחוד המשפחות" כחלק מהמאמץ להשמדתנו (ח"כ דיכטר הצביע לאחרונה על הקשר בין אלה שזכו לאיחוד משפחות לעלייה בפיגועי טרור). בכך פוגע בג"ץ בכבוד האדם היהודי, חירותו וזכותו לחייו.

[Mikhael]

בג"ץ: "להעניק טיפול מידי לקרובות משפחה של אנשי חמאס"
השופטים סירבו לתת למדינה לבחון את בקשת הפלשתיניות להיכנס לישראל - גם מבחינה ביטחונית • "לפעול להצלת חיי זרים גם אם הם בניה של ארץ אויב"

הרשות השופטת לא צריכה להיות מעל רשויות אחרות. לפי דעתי ממשלה לא צריכה לבצע החלטות של בתי משפט. בכלל.

[Mikhael]

מי שמתנהג כמו סמרטוט מזמין שידרכו עליו.

בית המשפט העליון מתעקש להוכיח ששרת המשפטים צדקה כאשר טענה שהציונות היא השטח המת שלו.

בית המשפט רמס היום, שוב, ברגל גסה את סמכותה של הממשלה והתערב בשיקול דעתה. לשום אדם שאינו יהודי או אזרח ישראל אין זכות קנויה להיכנס לישראל, ובין המשפט יצר היום שוב זכות אבסורדית, יש מאיין, למי שפועל נגד מדינת ישראל להיכנס בשעריה ולפגוע בה מבפנים.

איך שהוא ההתערבות הזו תמיד מתרחשת לצד אחד בלבד - נגד האינטרסים הלאומיים והציוניים של המדינה.

מדובר בדפוס קבוע וצפוי מראש ולכן הבעיה איננה בית המשפט אלא הכנסת והממשלה שמאפשרים לבית המשפט לרמוס אותם פעם אחר פעם ולא מתקנים את האבסורד הזה בחקיקה. מי שמתנהג כמו סמרטוט מזמין שידרכו עליו.

למרבה הצער בממשלה הזו זה כבר נראה אבוד אבל בממשלה הבאה אסור לנו בשום אופן להיכנס לקואליציה בלי התחייבות לחקיקת פסקת ההתגברות ולביטול עילת הסבירות.

[Mikhael]

למעריב נודע כי חצי שנה לפני "עופרת יצוקה" רצה מי שהיה אז שר הביטחון להגיב בירי ארטילרי לעבר שיגורי קסאמים - גם באזורי מגורים. הפצ"ר דאז אסר על כך

על אלופים ומשפטנים שעבור האפשרות לנפוש בחו"ל מוכנים להפר פקודות ולהפקיר את בטחון המדינה.
במלחמה בין צבאות או בין עמים כל האמצעים שהאויב שלך משתמש בהם כשרים גם עבורך.

[Mikhael]

נמשכים הדיונים בבית המשפט על ההצתה בכפר דומא, בהם מתברר, שהמשטרה מלכתחילה הייתה בטוחה באשמת יהודים, לא בדקה קשר בין ההצתה ההיא לבן רבות אחרות באותו הכפר ובחרה את החשוד על סמך מעבר שלו באותה העת למקום מגורים אחר( בירושלים). כידוע, ההודאה באשמה התקבלה כתוצאה מעינויים שבוצעו באישור הממשלה.
http://rotter.net/forum/scoops1/521120.shtml
http://ozma-yeudit.com/%d0%b4%d1%83%d0% ... 5/?lang=he