כששר החוץ הגרמני בוחר לתת לגיטימציה ולהיפגש כאן עם ארגון שכל עניינו הוא הצגת ישראל כמדינה כובשת ובלתי מוסרית, יש בכך אמירה שלישראל אסור בשום אופן להשלים עמה.
ברור אם כן, שצדק נתניהו כשסירב להיפגש עם האיש.
הבעיה היא שנתניהו עצמו מסביר כל העת שאנו כובשים בארצנו ושאם רק יימצא 'פרטנר' מתאים, "נחזיר" את הארץ ל"עם" שלו היא שייכת.
אין מדובר במס שפתיים, הרי רק לפני שבועות אחדים, החריבה ממשלת נתניהו יישוב שלם בשל אימוץ הטענה לפיה מדובר בשטח כבוש.
אז איך אפשר לבוא בטענות אל שר החוץ הגרמני, אם הוא בסך הכל מהדהד את האמירה של ממשלת ישראל?