Соловей напел

[Mikhael]

Стратегическая переоценка ситуации

началась в Москве еще полтора месяца назад. И вот как она сейчас выглядит.

1. Несмотря на благожелательное отношение к Путину/России, Трамп не может оправдать связанные с ним надежды. Ему противостоят мощный межпартийный антироссийский консенсус, часть высокопоставленных членов собственной администрации, пресса, а также крайне мешает собственная конфликтность. (Подчеркну: этот вывод был сделан еще полтора месяца тому назад.)

2. Поэтому задача-минимум в российско-американских отношениях - избежать конфронтации и попытаться наладить рабочее взаимодействие, что считается достижимым.

3. Задача-максимум - добиться прорыва во время личной встречи Путина и Трампа. Однако перспектива встречи зависла.

4. В общем плане считается, что стратегический курс России себя оправдал: Запад не смог и не сможет повлиять на нее, у него отсутствует реалистическая стратегия в отношении России, Запад находится в состоянии сильной внутренней неопределенности, вызванной Трампом, Брекситом, кризисом ЕС и предстоящими выборами в Европе.

5. Турбулентность внутри Запада, концентрация ЕС на собственных проблемах неизбежно приведут к ослаблению влияния Запада в постсоветском пространстве.

6. Россия может подождать, пока плод сам упадет в руки. Надо использовать открывающиеся возможности, избегая при этом конфронтации. И это важное отличие от политики последних трех лет. Холодный мир лучше холодной войны, - таков лозунг момента.

7. В отношении Донбасса взят курс на его институционализацию - превращение в новое Приднестровье. Включать в состав России считается нежелательным и опасным.

8. Несмотря на некоторую модификацию стратегии, цели российской политики остаются неизменными и кажутся более достижимыми, чем три года назад.

[Mikhael]

Острие против острия
В России наметилось политическое оживление.
Это митинг в Питере и энтузиазм, с которым в провинции встретили призыв Навального выйти на манифестацию 26 марта. Реакция оказалась сильнее и обширнее ожиданий и вызвала насторожённость и даже испуг власти.
26 марта может стать важными психологическим рубежом. Если государство нарушает собственные законы, запрещая мероприятия и не предлагая альтернативы, то тем самым она толкает общество игнорировать запреты. Преодоление запретов становится началом конца власти.

[Mikhael]

уже можно смело утверждать:
мы вступаем в новую политическую эпоху
Я бы сказал, что ещё можно. Пока ещё можно...

[Mikhael]

На самом деле

1. Резкое повышение политической активности молодёжи считается универсальным индикатором радикализации ситуации. Но! Изменение ситуации происходит ТОЛЬКО при подключении старших возрастов. Тем более в стареющих странах.

2. Не существует никакого политического противоречия между отцами и детьми. Дети превращают в политическое поведение то, что они уже много раз слышали дома. Родители ругают власть на кухнях, дети выносят это на улицу.

3. В подобной ситуации молодежная политика государства бессмысленна. Происходит кардинальный сдвиг в массовом сознании вообще, а не только в молодежной среде.

4. Премьеру Медведеву отставка не грозила ни до кампании, ни, тем более, после и вследствие ее.

[Mikhael]

phpBB [video]

[Mikhael]

Нервическое ожидание неизбежных серьёзных перемен
вот что становится стержнем современного политического дискурса.
В 2011-2012 годах такого не было. Ближайшая аналогия - 1989-1991. Причём это ожидание захватывает вне зависимости от взглядов - и оппозицию, и охранителей.
1989-1991? Оптимист. Может, скорей, лет на 60 раньше?

[Mikhael]

Власть проспала начавшийся кардинальный сдвиг общественного сознания

И вот почему:
1. Респонденты не говорят правды социологам.
2. Отчеты в АП о ситуации на местах практически полностью фальсифицированы.
3. Отчеты по другим линиям фальсифицированы не полностью, но большей частью.
4. Пропаганда перестала выступать компенсаторным фактором.

Как там было сказано в 1983 году: "Мы не знаем общества, в котором живем"?
Впереди много сюрпризов. Начавшаяся трансформация массового сознания необратима и будет ускоряться. Но, главное, будет меняться (и уже меняется) политическое поведение.

[Mikhael]

После взрывов в питерском метро линия поведения власти в отношении любых массовых акций предопределена. Думаю, в других отношениях тоже.

[Mikhael]

Российское общество устало от спекуляций образом врага и неспособно к мобилизации. Попытка подобной мобилизации может привести к прямо противоположным результатам.

[Mikhael]

Верный признак ухудшения отношений с США это заявление президента Путина о том, что Россия не допустит "цветных" революций на своей территории. В политическом мышлении Кремля источником революций считаются именно США. Но способной на подобную "подлость" считалась именно демократическая администрация. Сейчас, похоже, в доверии отказано и "нашему" Трампу.