בחירה ימנית

[Mikhael]

http://www.israelru.botvinik.net/%d0%bf ... d7%9d.html
נציגי מפלגות החרדים: לא נסכים לשבת בממשלה שתכלול לגילזציה. וגם איחוד מפלגות הימין נגד זה. מצד שני, כל מפלגות השמאל בעד.
בגלל שבשביל זהות לגליזציה היא תנאי הכרחי להצטרפות לממשלה, הם בהחלט יכולים להמליץ לנשיא על מועמד השמאל. ובזהות גם לא מסתירים אפשרות כזאת למרות שרובם הגדול של התומכים שלהם באים מהימין. מה גם שהמועמדים ברשימה שלהם במקומות 2 עד 5 לא כל כך ימניים, חלקם ממש לא מזמן היו בשמאל ולא הכריזו שעברו איזה מהפך רעיוני.
ובכל זאת חלק מתומכי עוצמה יהודית שמאוכזבים מהעובדה שלמפלגה נשאר רק מועמד אחד במקום גבולי, לא רוצים להצביע לבלוק מפלגות הימין בגלל שלא אוהבים את מפד”ל. ברצינות? זה שבמקום הראשון נמצא רפי פרץ כל כך נורא שאתם מוכנים לתמוך באחרים? במי בדיוק? ליכוד שהתחיל לפני 40 שנה מהנסיגה מסיני ומאז מנהל מדיניות שמאלנית? ליברמן שרוצה לא רק להקים מדינת אויב במרכז הארץ אלא גם למסור לה איזורים מתוך הקו הירוק? “הימין החדש” שמתעלם מהאיום הדמוגרפי ומציע להעניק אזרחות ישראלית לכל תושבי האיזורים המסופחים? זהות שיכולה להצטרף לקואליציה של השמאל, ושגם מציעה לבטל שירות חובה, מה שיהפוך את צה”ל לקטן מדי, לפתוח גבולות ליבוא, מה שיגביר עוד יותר את התלות שלנו בו כאשר סכנת החרם על ישראל רק עולה, להפריט את הקרקעות, כאשר ערבים עם כסף סעודי ביד רק מחכים לזה, ולתת אפשרות למיוני תושבים של יהודה, שומרון ועזה עם הזמן לקבל אזרחות ישראלית, מה שיבטל את הרצון שלהם להגר?
באיחוד המפלגות נמצא לא רק בן גביר אלא גם סמוטריץ’ – הח”כ הימני היחיד בכנסת הנוכחית, וחבריו למפלגת האיחוד הלאומי שקיבלה את התוכנית המדינית שלו הכוללת עידוד הגירה ערבית מיהודה, שומרון ועזה. אפילו בלי איתמר בן גביר זוהי הרשימה הימנית ביותר מבין המשתתפות בבחירות. וכאשר גם בן גביר נמצא בה במקום השביעי כאשר הסקרים נותנים לה 6-7 מקומות, פשוט חובה לנסות לעזור לו להיבחר. במקרה של הצלחה חוץ מזה שהוא יוכל לעשות הרבה דברים חשובים בכנסת, בפרט בנושא רפורמה של מערכת המשפט, עוצמה יהודית גם תקבל הרבה יותר חשיפה, מימון, אפשרויות, סיכויים להרחיב את מאגר התומכים. אין שום סיבה לתת פרס לאלה שפסלו את מיכאל בן ארי, להיפך, צריך להשתדל לנקום בהם.

[Mikhael]

השלום לכם?
כמאמר אחרון לפני הבחירות פרסמתי היום במעריב סופהשבוע מדריך למצביע הלאומי.
מורה נבוכים למצביע הלאומי (תשע"ט).
פרופ' אריה אלדד
מאמר זה מיועד לבני משפחתי , לחברי וידידי , לקוראי המסורים ולמאזיני האדוקים ברדיו, ובייחוד לאלו שפוגשים אותי בשמחה בסופר, מביעים את צערם שאני כבר לא רץ ושואלים למי להצביע. לפיכך מוצעת בזאת רשימת מפלגות הימין, או כאלו שניתן לטעות ולחשוב אותן לכאלה, בצרוף חוות דעתי והמלצותי. לא העדפותי אלא מהלך הא"ב הכתיב את המיקום ברשימה.
(ג) את הפתק של "יהדות התורה" תשימו בקלפי רק אם אתם חרדים אשכנזים , הרב שלכם הורה לכם להצביע ככה, ואתם חוששים שאם תצביעו אחרת זה לא יישאר ביניכם ובין בורא עולם ועלול לפגוע בשידוך של הילדים. "יהדות התורה" היא לא באמת מפלגת "ימין" מלכתחילה, אלא רק בדיעבד. אי אפשר לבנות עליה שתשכב על הגדר כדי להציל את ארץ ישראל.
(ז) למפלגת "זהות" של פייגלין יצביעו בעיקר דתיים הבטוחים שהוא משיח צדקנו, שמאלנים מבולבלים , אובדי דרך נואשים ובלתי מפלגתיים. פייגלין הוא מנאמני ארץ ישראל המובהקים (וראוי לעיטור העוז על מאבקיו), תומך בהחלת ריבונות (ישכויעח). וגם רוצה בבנין בית המקדש בהר הבית (יבורך), אבל לא תיכף, אלא בעתיד. אחרי שתהיה ליגאליזציה לקנביס. זה סדר העדיפויות. לצערי פייגלין כבר הוכיח שאין שום קשר בין מטרותיו והדרך בה הוא מבקש ללכת. חמש עשרה שנים הוליך בעקבותיו כת של מאמינים להצביע "ליכוד" כי היה משוכנע שיצליח להשתלט על מפלגת השלטון ולהפוך אותו לתנועה אידיאולוגית. בדרך הוסיף כוח למנהיגי הליכוד לחולל את כל האסונות שהמיטו עלינו (ע"ע ליכוד). הוא טעה והטעה אך לא התנצל. אם יעבור את אחוז החסימה - אין לדעת אם יתמוך בליכוד או בגנץ. אם יהיה, כהבטחתו, "הפתעת הבחירות" - אנו עלולים לצפות בהקרנה חוזרת של הסרט "רפול ושבעת הגמדים" . ולפיכך אין למצביעי המחנה הלאומי מה לחפש שם כי הם עלולים להפוך את גנץ ולפיד לראשי ממשלה.
(זץ) אורן חזן. רחוק מאד מאחוז החסימה. רץ כי הוא כועס על הליכוד שבעט אותו החוצה, והחליט לנקום על ידי זריקת כמה אלפי קולות לפח. קוריוז מיותר.

(טב) איחוד מפלגות הימין: חיבור הבית היהודי, האיחוד הלאומי, ועוצמה יהודית. הוכחה מהלכת שהשכל הישר/הפחד מאחוז החסימה מסוגלים לגשר אפילו על חמישים גוונים של נאמנות לארץ ישראל. מגיע להם שתצביעו בשבילם בזכות סמוטריץ, דוידי בן ציון (אחייני האהוב) ובן גביר. זה האחרון חייב להיכנס לכנסת ולו רק כדי לראות פרצופם של שופטי בג"צ שפסלו את בן ארי. מפלגת ימין מובהקת בלי הסתייגויות הראויה לתמיכתכם.
(כ) כחלון. טוען שהוא ימין שפוי. כבר מעליב. בניגוד לDNA שלו ושל רוב תומכיו - הוא עלול בכל זאת לחבור לגנץ בנסיבות קיצוניות (תיק"ו מוחלט ומבוי סתום). למרות שכחלון נמנה על "המורדים" בשרון בימי ההתנתקות ( ועובדה זו תיזקף אצלי לזכותו עד אחרית הימים)- הוא בעיקר חברתי וארץ ישראל השלמה אינה בוערת בעצמותיו.

(ל) ליברמן מתחזה לימין חזק כל פעם שמדינית הוא שובר שמאלה או לפני בחירות: תומך בעונש מות למחבלים. בהשמדת החמאס. בהרס חאן אל אחמר. נפלא. אבל בבדיקת התכנית המדינית שלו - הוא גם תומך במדינה פלשתינאית ובחלוקת ירושלים. בשורה התחתונה : לא.


(מח"ל) הליכוד. פעם תנועה לאומית, היום מפלגת שלטון שהביאה עלינו את הנסיגה מסיני, ההתנתקות, נאום בר אילן, עמונה, מיגרון, נתיב האבות , הקפאת הבניה, עסקת שליט, החמצת ההזדמנות לתקיפת איראן להשמדת תעשיית הגרעין שלה, כניעה לחמאס, סיגרים, שמפניה, וצוללות, חאן אל אחמר הניצב על תילו, והחשש שנתניהו ייאלץ להגיד "כן" לתכנית טראמפ. לזכותו של נתניהו נזקפים עמידה מול אובמה, מעמד בינלאומי לא רע בכלל, הימור נכון על טראמפ, שגרירות אמריקאית בירושלים, הכרה בריבונות בגולן, כלכלה חזקה, ומאבק נחוש נגד הסכם הגרעין עם איראן. סה"כ : ליכוד זה לחלשים, או לליכודניקים תורשתיים.
(נ) הימין החדש של בנט ושקד. איילת שקד היא התקווה הגדולה של הרשימה הזאת. לטעמי - מתאימה להיות ראש ממשלה. גם החיבור בין דתיים וחילונים טוב בעיני. הם תומכים בהחלת ריבונות על שטחי C , חיזוק ההתיישבות ומאבק בדיקטטורה של בית המשפט העליון - אבל לא השתמשו בכוחם לאיים להפיל ממשלה כדי להשיג יעדים אלו. עדיין לא הצליחו לעשות הרבה לטובת חוק יסוד - החקיקה, או למצער - פסקת ההתגברות, מינוי יועצים משפטיים או תפילת יהודים בהר הבית. יש להם נסיבות מקילות (שתו להם את המנדטים, כחלון טרפד את מהלכים לביטול המהפכה השיפוטית, ונתניהו אשם בכל השאר). טוב שהם קיימים כאלטרנטיבה לטובת אלו שלא יכולים לעכל את בן גביר באיחוד מפלגות הימין. אם נתניהו, בקמפיין געוולד תוקפני, ישאב מהם בימים הבאים את המנדטים, ויהיה חשש שלא יעברו את אחוז החסימה - צריך יהיה להתגייס להצלתם כדי לשמור על הגוש.
(נץ) גל הירש. בחור טוב במובן הרע של המלה. רחוק מאד מאחוז החסימה, ועלול רק לגרום אבדן של כמה מאות קולות של מצביעי ימין שלא מבינים מה בדיוק הוא רוצה (אל תקחו את זה קשה : איש לא מבין). הירש הוא ביטחוניסט הדוגל גם בחיזוק ההתיישבות בלי להתחייב במה מדובר, ובעוד המון דברים טובים שמסתכמים ב"אני רוצה להיות השר לבט"פ כי טרפדו את המינוי שלי למפכ'ל ") - אין סיבה להתבלבל. לא.
(נר) מפלגת "גשר" של אורלי לוי אבקסיס. למען הסר ספק : לא מפלגת ימין, גם אם גרה פעם ב"ישראל ביתנו" ואבא שלה גר פעם בליכוד (אבל גם בבית משותף עם העבודה של אהוד ברק).

(פה) צריך להיות ברור : למצביעי המחנה הלאומי אין מה לחפש ב"כחול לבן". גם אם יש שם אנשים ראויים - אנחנו לא בוחרים רשג"דים בצופים או אנשי ימין שהמכנה המשותף שלהם עם לפיד הוא שגם הם שונאים את נתניהו. גם אם בוגי יעלון, יועז הנדל, או צבי האוזר שוללים הקמת מדינה פלשתינאית - איש לא יתעניין בדעתם ביום שגנץ ולפיד יקימו קואליציה עם העבודה ומר"צ, יישענו על הערבים לטובת הגוש החוסם ו"דיל המאה" של טראמפ יונח על השולחן.
(ףי) פשוט אהבה. כשחושבים על זה - מה רע? כרופא אני יודע שהן צודקות : כולנו בני אדם. ( וגם אשתי אמרה לי לצרף אותן לרשימה אפילו שהמפלגה הזאת שייכת הנה בערך כמו שדגל צפון קוריאה שייך לרשימה של דגים מלוחים).

(שס). לרגע לא שכחתי את אוסלו, דרעי לא איש ימין אבל הוא נשבע אמונים לנתניהו כל כך הרבה פעמים, ואין לו אופציה לשבת עם לפיד וגנץ, אז הסיכון שש"ס שוב תמיט עלינו אסון - לא גדול. בקיצור : רק אם אתם מוכרחים מטעמי קרבה משפחתית .
בסוף נשארנו עם איחוד מפלגות הימין (טב) והימין החדש (נ).שתיהן בסדר גמור עם עדיפות לראשונה. שנזכה לשמוע בשורות טובות ישועות ונחמות.

[Mikhael]

אפילו 16 שנים של כשלונות פייגלין בתוך הליכוד לא לימדו חלק מאנשי הימין כלום.

[Mikhael]

מספר צעירים המאוכזבים מתוצאות הבחירות האחרונות מבקשים לקיים פריימריז כולל ולהפוך את שלוש המפלגות של איחוד מפלגות הימין למפלגה אחת.
עוצמה יהודית איננה מפלגה של הציונות הדתית בלבד, איננה מפלגה מגזרית. היא רצה בבלוק טכני עם מפלגות הציונות הדתית כדי לעבור את אחוז החסימה. היא יכלה לרוץ גם עם מפלגות אחרות שהיו מעוניינות בכך אם היו כאלה כפי שזה קרה בעבר לא פעם. עוצמה יהודית היא מפלגה של תומכי הטרנספר. גם של חילונים, גם של חרדים, זה בכלל לא משנה. לפי דעתי אין שום טעם להתאחד למפלגה אחת עם אלה שתומכים בדו קיום. עם האיחוד הלאומי - אין בעיה, אחרי שהמפלגה הזאת קיבלה את "תוכנית ההכרעה" של סמוטריץ'. אבל עם הבית היהודי - לא.

[Mikhael]

אם פייגלין לא היה מסרב והיינו רצים עם זהות באפריל אז עכשיו לכל אחת מהמפלגות היו כ-3 חברי כנסת. מאז התמיכה בשתי המפלגות ירדה( בגלל שהן לא התחברו ולא נבחרו באפריל!), אבל עדיין כל אחת מהן זקוקה לשותפה שתוסיף לה עשרות אלפי קולות, וזה מה שמחייב איחוד כזה גם עכשיו. להתאחד עם נעם זה כמו להתאחד עם נעם פדרמן – זה נחמד, אבל לא מוסיף קולות. נכון, אנשים עזבו בגלל שבאפריל היה לנו רק מועמד אחד במקום גבולי, אבל הם יעזבו גם עכשיו בגלל ריצה כנגד הסיכויים.
וגם במהות, בשביל מה קיימת עוצמה יהודית? למה הסרטונים של מיכאל בן ארי בפייסבוק הביאו עשרות אלפי תומכים? בגלל הנושא הלאומי, בגלל ההבנה שקיימת סכנה קיומית למדינה ולעם, בגלל שאנחנו הופכים למיעוט, בגלל שבתנאים האלה רצח היהודים, ההתבוללות, הוויתורים לאויבים רק יתרחבו. איזה מפלגות חוץ מעוצמה יהודית תומכות בעידוד ההגירה, בהחלת הריבונות, בשחרור עזה, בתיקון של חוק השבות ועצירת ההגירה ההמונית הלא יהודית פנימה? רק סמוטריץ' ופייגלין. אז אם אי אפשר לרוץ עם שניהם, צריך לפחות עם אחד מהם. זה יאפשר גם לדבר בקול אחד בנושאים האלה ולא להצניע אותם, זה יאפשר להתמקד בהם ולא בנושא דת ומדינה כמו שרוצים התשקורת, השמאל וליברמן. אולי די כבר עם ההאשמות ההזויות של "סוציאליסטים" מצד אחד ו"כת" מצד שני?
זה רק בלוק טכני למשך פחות מחודשיים!

[Mikhael]

https://ozma-yeudit.com/%d0%be%d0%bf%d0 ... 8/?lang=he
מאמרים חדשים עם מידע לשוקלים להצביע לתומכי לגליזציה של "סמים קלים" או לתומכי חלוקת תעודות זהות בסיטונאות.

"מספר הפונים לחדרי מיון בשל שימוש בקנאביס גדל פי ארבעה בתוך חמש שנים.
העלייה המשמעותית ביותר בפניות לחדר מיון היתה בקרב גברים בני 15 עד 24. מקורות במשרד הבריאות אומרים כי מדובר ב"עלייה מדאיגה בשימוש בקנאביס", ומייחסים אותה לגידול במספר המשתמשים, בעלייה בעוצמת הקנאביס, בירידה בגיל תחילת השימוש וכן לשימוש לא זהיר. לדברי המקורות, העלייה נובעת מ"זליגה בעקבות תהליך המדיקליזציה", וכן בשל "תפיסת היעדר מסוכנות בשימוש בקנאביס כחלק משיח ציבורי המבקש לקדם לגליזציה"."
https://rotter.net/forum/scoops1/570685.shtml

"שקד ובנט מציעים לספח 60% מ"הגדה המערבית" המוגדרים כשטח C, כולל אזרחות לכל התושבים. ישראל, הם טוענים, יכולה לקלוט 100 אלף "פלסטינים". בדיקה מגלה כי מספר ה"פלסטינים" בשטח C גבוה הרבה יותר."
https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001297431

[Mikhael]

אין מספיק מקום למגוון של מפלגות מימין לליכוד, וגם אין צורך. הוא יכול וצריך להיות מגרש המשחקים של המחנה כולו. כל קבוצה בימין תוכל להתפקד ולקדם את רעיונותיה דרך מפלגת השלטון. בעבר היו במפלגה מחנות יריבים ותוססים שקידמו מגוון תפיסות תחת המסגרת הרחבה של מפלגה לאומית ליברלית, ואין מניעה שגם בעתיד יהיה כך. לאף אחד לא אכפת אם לזאב אלקין או ליולי אדלשטיין יש או אין כיפה סרוגה.

אולי אין מספיק מקום למגוון של מפלגות מימין לליכוד, אבל בהחלט יש שם מקום לפחות לרשימה אחת של ממשיכי דרכם של כהנא וגנדי שתתמוך במדינת היהודים מהים עד הירדן ועידוד הגירה של מיעוטים ולא בדו קיום. בלי קשר להשתייכות דתית או מגזרית של מצביעיה.

[Mikhael]

אני מקווה שאני לא מקדים את המאוחר.
אבל אני רואה כל מיני פרסומים שמטרידים אותי מאוד.
ויש מצב שהפוסט הזה לא יהיה רלוונטי, אבל זו דעתי שאותה גיבשתי כלקח מטעויות העבר, והייתי רוצה מאוד לדעת מי מכאן - שותף אליה:
אני בעצם רוצה לפנות פומבית - אל איתמר בן גביר ומשה פייגלין.
אם הולכים לבחירות שלישיות, אני מקוה מאוד שתעשו את הדבר הנכון ותסגרו קודם כל, על ריצה משותפת יחד, כבלוק.
ללמוד מהטעויות, ולא לחזור עליהן:
לא להתעסק עם הבית היהודי/איחוד לאומי ושאר המפלגות המגזריות של הציונות הדתית.
נכוויתם מהן פעם אחר פעם, אתם תיכוו שוב.
רצים יחד בריצ'רצ', בלוק טכני, תעלול פוליטי, ונפרדים יום אחרי הבחירות.
שמרנים וליברלים יחד.
ערכיים.
אני יודע שיש שיתרעמו - גוש ליברלי וגוש שמרני.
אני מעדיף לראות את זה כגוש אידיאולוגי וגוש כיסאולוגי.
אני מבין שזה לא החיבור הטבעי, ושיש שוני רב בין האידיאולוגיות, אבל אידיאולוגיה תמיד עדיפה על חוסר בכזו.
אנא, למדו מלקחי העבר, אל תסמכו על מפלגות המגזר, לכו ביחד, קבלו את המקומות הראויים לכם בלי קומבינות ותככים מצד מפלגות המגזר,לכו בכוחכם והושעתם את ישראל.

[Mikhael]

https://www.facebook.com/groups/1101609 ... 5421128495
1.חייבים בלוק טכני כדי לעבור את אחוז החסימה, אבל העדיפות הראשונה בבחירת השותפים צריכה להיות מפלגות שתומכות בעידוד ההגירה. ז"א סמוטריץ' ופייגלין. למרות כל חילוקי דעות בנושאים אחרים. חייבים להודות שזאת הייתה טעות לא לרוץ עם זהות בבחירות האחרונות ולא לחזור על הטעות הזאת יותר. זה היה ממש מתסכל לראות איך הנהגת המפלגה בבת אחת הורידה פי כמה את הסיכוי להיכנס לכנסת ע"י ההחלטה הזאת.
2.אני לא חושב שזה נכון לדבר על "אהבה לביבי" ועל "הצלה של מחנה הימין". קודם כל, זה לא נכון עובדתית, הימין המזויף השולט מבצע אותה מדינות כמו השמאל, אין הבדל עקרוני בין כל המפלגות שתומכות ב"דו קיום" של עמים, ואם אין בעיה מבחינת החוק תמיד רצוי בנושאים עקרוניים להגיד את האמת. אבל גם טקטית ממש לא בטוח שזה יכול להביא הרבה קולות של ליכודניקים מבולבלים, מי שלא יראה הבדל בין עוצמה לליכוד או כל מפלגה "מתונה" אחרת, מי שחושב שליכוד זה ימין, מי שתומך במדיניות הממשלה לא יצביע לעוצמה יהודית. כדי שהוא ישנה את דעתו צריך להסביר לו למה אנחנו נגד הימין המזויף, לא למה אנחנו תומכים בהמשך שלטונו.
3.צריך להשלים סוף סוף עם חיים בן פסח. אין שום הצדקה לפיצול הכוחות, לא הייתה שום סיבה להעליב אותו, הוא יכול לעזור הרבה.
4.חייבים לפרסם ולקדם את התוכנית המדינית, לא להסתיר אותה. רוב האנשים תומכים או יתמכו במפלגה בזכות התוכנית המדינית, לא בגלל שום דבר אחר. בכלל המפלגה צריכה להתרכז בנושאים כלליים ולא מגזריים.
5.לפני 5 שנים היה למפלגה אתר אינטרנט נורמלי, לא 2 אתרים של כמה דפים בודדים כמו עכשיו. שמעתי לפני הבחירות האחרונות על בניית אתר חדש, אבל גם אם זה קורה זה לוקח יותר מדי זמן. וכדאי גם להוסיף בו קישור לאתר תמיכה ברוסית ozma-yeudit.com .
6.עד הפסילה של מיכאל הוא במשך כמה שנים פרסם סרטונים מצוינים בפייסבוק. זה איפשר במינימום השקעה כספית באופן קבוע להגיע לעשרות אלפי עוקבים. השידורים האלה מאוד חסרו לפני הבחירות האחרונות( כמה חוגי בית ושידורים ביום הבחירות לא יכלו להשפיע מספיק). התפוצה של הציוצים הנוכחיים בטוויטר הרבה יותר מצומצמת.
7.חייבים לדבר על הבעיה הדמוגרפית. תעמולני הימין המזויף הצליחו לשכנע את ציבור בוחריהם שאין שום בעיה או איום. קל מאוד להציג את הנתונים הרשמיים של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה שמראים התדרדרות מתמדת של המצב עם השנים. כך אפשר לשכנע אנשים לא להצביע לאלה שמציעים לתת אזרחות למאות אלפי לא יהודים נוספים. ומי שיבין גם את הצורך בסיפוח וגם את הסכנה באזרוח וגם את הדחיפות של טיפול בנושא יצביע לתומכי עידוד ההגירה.

[Mikhael]

הזמן הזה לא שונה מזמן אחר. תמיד יש מאבק בין השמאל לבין הימין המזויף. תמיד אלה מאיימים לקחת שלטון מאלה. בשלטון הם מבצעים מדיניות די דומה. לשמאל יש יותר רצון לוותר לאויבים, לימין המזויף יש יותר יכולת לעשות את זה, לא ברור מי יותר גרוע.
כאשר בוחרים לא רואים הבדל בין מפלגה גדולה לקטנה, הם בוחרים בגדולה. לכן כדי לקבל תמיכה מפלגה קטנה חייבת תמיד להבדיל בינה לבין אחרים, לבקר מפלגות אחרות, לא לחזק אותן. מי שתומך בליכוד לא יצביע לעוצמה יהודית. אם עוצמה יהודית תתמוך בליכוד, אף אחד לא יצביע לה.
כן, יש רדיפה של נתניהו מצד אנשי שמאל במערכת המשפט, עיתונות ומוקדי כוח אחרים. האם הם צודקים? לא. האם צריך בגלל זה להפסיק לתקוף את הליכוד? גם כן לא, ביקורת מימין לא פוגעת בליכוד בהתמודדות מול השמאל, אף אחד לא עובד לתמוך בשמאל בגלל ששומע שהליכוד זה לא ימין, שהליכוד מסר את רוב הארץ לאויבים מיד כשהגיע לשלטון לפני 40 שנה, שתחת שלטון הליכוד היהודים הופכים למיעוט כי אין מדיניות עידוד הגירה של מיעוטים, שתחת שלטון הליכוד יש הקפאות, רדיפות, "העדפה מתקנת" אנטישמית.
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 6311825033