Псевдоправые и их сторонники

[Mikhael]

Идит Сильман: «Реальность выглядит ужасающе»
«Земля наших предков, которую мы застроили после 2000 лет изгнания, отнимается у нас каждый день и каждый час»

[Mikhael]

Либерман в книге «Моя правда» ясно давал понять, что никогда не будет проводить кампанию против харедим.
Либерман предупреждал, что последствия могут быть катастрофическими: «Один гнет антиультраортодоксальную линию, другой — российскую повестку дня, третий — линию мира, четвертый — линию большого Израиля и т.д. Каждый расширяет трещину, временно зарабатывает несколько голосов, оправдывая себя, что страна достаточно сильна, дабы устоять в трещине. «Каждый строит свой собственный частный дом и разрушает наш общий дом», — рассуждал Авигдор Либерман 14-летней давности.
В следующих строках Либерман давал понять, что он никогда не пойдет таким путем: «Наш дом – Израиль» и лично я отвергаем эту линию. Мы не станем говорить, что для того, чтобы получить голоса среди русских иммигрантов, стоит разыгрывать антиультраортодоксальную или антисефардскую линию. Мы не станем делать этого и в будущем. Любая попытка использовать трещины и противоречия недопустима. Тот кто это делает, кто так себя ведет, тому не хватает национальной ответственности».

[Mikhael]

АРЬЕ МАЛКИШ (ВУДКА). БРАТЬЯ ИЛИ "БРАТВА"?

[Mikhael]

О постепенном захвате «районов С» при многолетнем попустительстве псевдо-правых правительств.
https://rotter.net/forum/scoops1/566007.shtml

[Mikhael]

Ликудствующим!
Что бы вы ни звиздели, вот однозначная реакция народа Израиля на то, как Ликуд со своими шестерками сдает страну хамасне:

Подавляющее большинство израильтян не согласно с политикой нынешнего правительства в отношении израильско-палестинского конфликта и особенно – его действиями в противостоянии ХАМАСу. Это – один из выводов масштабного социологического исследования, проведенного институтом "ха-Галь ха-хадаш" ("Новая волна") по заказу проекта "Победа Израиля".

[Mikhael]

Согласен с критикой в адрес Ликуда, не согласен, что НП принципиально другие.

Выйти из бронетранспортера

Одной из главных причин поражения «Новых Правых» (НП) на недавних выборах была глухая невнятность месседжа. Нафтали Беннет, руководивший тогда не только партией, но и предвыборной кампанией, предпочел придерживаться своей прежней тактики запрета на «стрельбу внутри бронетранспортера» (что в данном случае означало: ни при каких условиях не атаковать потенциальных партнеров по коалиции). Ошибочность такого подхода стала ясна еще в 2015-ом году, когда Ликуд, в отличие от партии Беннета, и не подумал связывать себя подобными ограничениями. Кампейнеры Биньямина-палач-Амоны-Нетаниягу (БпАН) не только стреляли в соседей по БТР, но и сладострастно затаптывали подстреленных. Четыре года назад это обернулось для Беннета падением с двенадцати до восьми мест в кнессете; четыре месяца назад – с восьми до нуля.

Слегка переиначенную русскую пословицу «взялся за гуш – не говори, что не дюж» нынешний премьер всегда понимал как необходимость максимально дюжего Ликуда – даже когда эта сила зарабатывается за счет намеренного ослабления консервативного блока (именуемого у нас «гуш-hайямин»). Более того, практика показывает, что упомянутый «гуш» заботит номинального лидера национально-консервативного лагеря в самую последнюю очередь – не зря сразу после выборов, едва получив мандат на формирование правительства, он с такой поспешностью стремится заключить союз именно с политиками из вражеского БТР (Ципи Ливни, Эхуд Барак, Ицхак Герцог, Ави Габай). С их помощью он затем продолжает «расстреливать» (то есть всеми средствами унижать, отталкивать, гнобить) тех, кто действительно помог ему усесться в кресло премьера.

Вот и сейчас верные все той же методичке ликудные политики повсюду вещают о жизненной важности «дюжего» Ликуда и, соответственно, о губительности голосования за «малые» партии. Как следует поступать в этой ситуации Новым Правым? Уж конечно, не так, как прежде. И есть надежда, что Айелет Шакед (судя по ее тронной речи) понимает это намного лучше Беннета.

Для начала Новым Правым непременно надо вылезти из злосчастного бронетранспортера, уяснив наконец, что с тамошним командиром их не связывает ничего, кроме взаимных подозрений, ненависти, лжи и короба невыполненных обещаний. Сегодня БпАН ничем не отличается от Лапида, Ганца и прочих дурдоголовых невеж и солдафонов. Как за ним, так и за ними стоит одно и то же оппортунистское болото, заинтересованное прежде всего в сохранении статус-кво. Разница между нынешним лидером Ликуда и любой из четырех голов «кахоль-лаванной» гидры заключается лишь в том, что первый прикрывается ширмой консервативных лозунгов, в то время как гидра мямлит тексты про «защиту демократии». Но суть – суть идентична: последовательная реализация левой программы. Которая из двух кикимор при этом опасней – ликудная или кахоль-лаванная? На мой взгляд, первая – ибо лживая иллюзия ее принадлежности к консерваторам парализует и дезорганизует последних, лишая их шансов на эффективный протест.

Новые Правые сейчас не только «новые» – они еще и единственные на поле либерального консерватизма.

Поэтому тактикой НП в предвыборной кампании должна стать недвусмысленная лобовая атака – причем, не столько на Ликуд, сколько на лживого оппортуниста, стоящего во главе этой партии. Вот главные направления удара:

1. Разоблачить БпАН как главного противника судебной реформы. Припомнить ему вручение портфеля минюста Ципи Ливни. Рассказать о постыдном спектакле с якобы противодействующим Кахлоном (как засвидетельствовал депутат из партии «Кулану» Рои Фолькман, БпАН лично уговорил Кахлона сыграть роль «защитника БАГАЦа», торпедировав «хок пискат-hаитгабрут»).

2. Продемонстрировать вопиющую разницу между публичными обещаниями, направо и налево раздаваемыми нынешним премьером, и реальным состоянием дел. Тут и лживые заверения, данные депортированным поселенцам (заново отстроенные Амона и Ульпана, три сотни домов в Бейт-Эле и еще сорок сороков вранья), и лживые клятвы ликвидировать Хан эль-Ахмар, и трусливая блокировка (по просьбе Берлина) обещанного строительства в Иерусалиме на Гиват hаМатос, и невыполнение (по просьбе Брюсселя) клятвенных обещаний застроить стратегически важный район Е1 между Иерусалимом и Маале-Адумим, и позорное бездействие в свете интенсивного арабского захвата государственных земель в Иудее и Самарии (территория С, находящаяся под полным контролем ЦАХАЛа).

3. Разоблачить БпАН как главного защитника коррумпированной рамалльской Автономии. На словах он возмущается пропагандой ненависти в арабских школах и щедрыми пособиями, которые выплачиваются убийцам евреев. На деле же именно БпАН изыскивает пути переводить Махмуду Аббасу деньги, конфискованные согласно Закону об удержании сумм, соответствующих бюджету вышеупомянутых пособий. Именно он обратился к Германии с просьбой увеличить денежную поддержку Рамалле после того как Трамп прекратил финансирование печально известных учреждений UNRWA – гнезд постоянно возобновляемого арабского террора и ненависти. Фактически режим Аббаса держится лишь благодаря нынешнему премьеру. На сегодняшний день БпАН – единственная реальная опора рамалльской Автономии, истинный продолжатель и защитник Соглашений Осло и т.н. «наследия Рабина».

4. Напомнить о том, как всякий раз во время инспирируемых исламистами «кризисных ситуаций» на Храмовой горе БпАН поджимает хвост и ползет на брюхе ублажать местных «братьев-мусульман» и иорданского королька. Напомнить о безнаказанном арабском сельскохозяйственном терроре (кражах оборудования и скота, уничтожении еврейских посевов, бесстыдном рэкете и прочих красотах), о бедуинских захватах госземель, о массированном незаконном строительстве в арабских районах. Напомнить об «ответе» правительства БпАН на эти вопиющие беззакония – в виде миллиардных субсидий, направляемых в арабский сектор.

5. Сопоставить публичные жалобы БпАН на состояние дел в израильской культуре, академии и образовании с реальными шагами его правительства по устранению многолетнего левого перекоса в финансировании фильмов и театров, в составлении учебных программ, в присуждении государственных премий, в формировании управляющих культурой и образованием «общественных комиссий». Здесь мы тоже слышим только лозунги и обещания, реально же не меняется ничего – разве что, оседлавшие Страну леваки еще прочнее окапываются на захваченных ими ключевых позициях.

6. Считается, что БпАН превосходно разбирается в экономике, что именно его политика вывела Страну на передовые позиции. Верно, когда-то, в бытность министром финансов, он и в самом деле поправил положение в этой области – за что и заплатил последующим электоральным крахом. Это стало для него хорошим уроком, и последнее десятилетие правления БпАН характеризуется прямо противоположными действиями. Это ведь он и никто другой вручил штурвал управления экономикой сначала полнейшему неучу Лапиду, а затем и популисту Кахлону. Результатом этого стали расточительные соглашения с сильными профсоюзами, введение все новых и новых регуляторных ограничений в и без того вдоль и поперек зарегулированной израильской экономике, резкое увеличение доли госсектора, монополизация целого ряда отраслей, провальные волюнтаристские проекты в области жилищного строительства. Да, на словах БпАН – сторонник свободного рынка и минимального вмешательства госрегуляции. На деле же, как и во всех прочих областях, его правительство реализует левую социалистическую программу.

7. О позоре трусливого «противостояния» Газе даже не нужно особо рассказывать – достаточно потянуть носом воздух, чтобы уловить запах гари с сожженных арабами полей и перелесков, припомнить сотни ракет, выпущенных окончательно обнаглевшим Хамасом по городам Израиля. Полная утрата ЦАХАЛом потенциала устрашения – это, увы, стало реальностью именно при правлении БпАН. Практика показывает, что чем меньше потенциал устрашения, тем ближе опасность особенно разрушительной войны. Трусливое бездействие БпАН в этой (как и во всех других) областях еще обернется для нас большой кровью и жертвами…

Всё это факты, друзья, – не пустопорожняя ругань, не клеветнические обвинения в эпи-курействе сигар, в стервозности подруги жизни и якобы непозволительных контактах с прессой. Но, в отличие от ругани и клеветы, вышеупомянутые факты и упреки НЕ МОГУТ прозвучать ни слева от БпАН, ни из оппортунистического болота, частью которого является он сам. Ведь Ганце-Лапиды или убежденные леваки типа Горовица, Зандберг, Шафир, Шмули и Михаэли, придя к власти, будут делать ровно то же самое, что делает сейчас БпАН. А именно: защищать диктатуру БАГАЦа, унижаться перед арабами, вводить еще большее госрегулирование экономики, откупаться от крупных профсоюзов, беречь левую гегемонию в культуре, замораживать стройки и депортировать поселенцев.

Такова правда, и эта правда ДОЛЖНА прозвучать из уст единственной на сегодняшний день по-настоящему либерально-консервативной партии – партии Новых Правых. Прозвучать громко, ясно, во всю силу и мощь предвыборной пропаганды. Только так потенциальный избиратель Айелет Шакед и Нафтали Беннета поймет, что здесь ему предлагают не безликий Ликуд-бет, а реальную альтернативу нынешней позорной безнадежности – воплощение идей свободной экономики, национального достоинства, уважения к еврейской Традиции, демократического выбора и старого доброго сионизма.

[Mikhael]

Среди прочего, НП, ЕД и ИЛ договорились в ходе предвыборной кампании не атаковать Ликуд. ( Интересно, откуда же они собираются привлекать голоса, из Мерец, что ли?)
А между тем, критиковать Ликуд есть за что, и новые поводы появляются практически ежедневно. Вот, например:
Совет ЙеШа: «Нетаньяху сдается на милость ПА».«Вместо того, чтобы бороться с захватом палестинцами зоны «С», премьер-министр хочет разрешить дальнейшее строительство».

[Mikhael]

Фига в бархатной перчатке или "Железный кулак" А.Либермана

Бумажный тигр или уроки двоемыслия

Почему опасна антирелигиозная пропаганда г-на Либермана?

[Mikhael]

«Объединённые правые» и Ликуд правы, когда критикуют друг друга.

[Mikhael]

Государство Израиль, которое способно выкрасть ядерный архив в Тегеране и ликвидировать главарей террора в Тунисе, оказывается совершенно беспомощным, когда речь идет об арабском самострое в зоне С. Только за последние годы в самом сердце Эрец-Исраэль появилось 28.000 незаконных построек, представляющих непосредственную угрозу безопасности граждан Израиля.