Право на самоопределение

Посол Испании в Израиле призвал Нетаньягу высказаться против независимости Каталонии
У каждого народа есть право на самоопределение. В частности, на создание своего независимого национального государства. Естественно, это не имеет никакого отношения к нашим арабам или к крымским русским, у которых уже есть свои огромные государства. Но курды, каталонцы или баски имеют полное право требовать независимости и воевать за неё.
При наличии взаимной готовности к компромиссу всегда можно найти приемлемое для всех сторон решение. Например, признание независимости борющегося за неё народа в обмен на часть занимаемой им территории и согласие на финансирование обмена населением. Курды могли бы договориться с оккупирующими их странами о создании своего государства в обмен на переселение в него их собратьев со всех остальных земель. Составляющие меньшинство в Каталонии каталонцы должны получить возможность отделиться от Испании на части Каталонии и произвести взаимный трансфер.
Но если метрополия не готова идти на компромиссы, если она отрицает само существование малого народа или его право на отделение, то правда на стороне борцов за независимость. Вот что должны заявить израильские руководители в ответ на призыв испанского посла.
Тема на форуме

О бедном капиталисте замолвите слово

Родителям вопитанников детского сада в Кадима-Цоран не пришёлся ко двору «усатый нянь», поэтому он был уволен, но дирекция боится судебных исков и вынуждена рассказывать про уход по собственному желанию( http://rotter.net/forum/scoops1/432688.shtml ).
Нет, я не либертарианец и даже не особо либерален. Например, я за госсубсидии жизненно важным секторам экономики( вроде сельского хозяйства), за пошлины на импорт для поддержки отечественных производителей, за запрет на распространение наркотиков и т.д.
Но во всём, что касается регулирования отношений между работодателями и работниками, я за полную свободу в рамках договора между участниками этих отношений, без вмешательства государства. Нужно изменить или даже вообще отменить все законы, которые не позволяют работодателям увольнять или не принимать на работу тех, кого они не желают у себя видеть. Частная фирма — это частная собственность её владельца. Он не должен отчитываться за свои действия по её руководству. Кого хочет, того и нанимает. Кого хочет, того и увольняет. Без обязанности обосновывать свои решения. Без необходимости перед кем-то отчитываться. Без опасений попасть под суд за политическую, национальную или половую дискриминацию. Читать далее «О бедном капиталисте замолвите слово»

О дилемме внепарламентской оппозиции в Израиле и в России

30 лет назад правящий в Израиле режим, видя, что аресты, очернение, информационный бойкот не помогают, и популярность проводившего митинги по всей стране Кахане и его партии неуклонно растёт, не допустила его на выборы. С тех пор среди диссидентов, понимающих, что ничем не отличающиеся левые и псевдоправые ведут государство и народ к гибели, перед каждыми выборами возникают споры о том, как лучше поступить. Какие стратегия и тактика моральней, какие действия эффективней, что может принести желаемые результаты в ближней и дальней перспективе. Есть сторонники бойкота выборов, чтобы не легитимировать произвол властей. Есть ищущие обходные пути. Есть выбирающие из того, что есть. Есть видящие главную цель в донесении народу альтернативного видения ситуации. Есть считающие необходимым участвовать в уменьшении основных сиюминутных угроз. Читать далее «О дилемме внепарламентской оппозиции в Израиле и в России»

Мы — здесь, они — там

Перевод, автор: Дрор Амитай

Левые правы.
Израиль, действительно, виноват.
Израиль ответственен за свою судьбу. Израиль ответственен за продолжение нашей нынешней ситуации с нашими соседями. И Израиль решит нашу проблему с ними и их — с нами.
Нет никакой причины продолжать мучить друг друга.
Продолжать приносить боль друг другу.
Только разделение.
Мы — здесь, они — там.
Нужно освободить их от оккупации, от КПП, от отчаяния, от отсутствия политической перспективы, от нашего апартеида.
Нужно освободить себя от их террора, от их джихада.
Принести обеим сторонам лучшее будущее.
Справедливое будущее.
Нам — государство без них, а им — государство без нас. Читать далее «Мы — здесь, они — там»

Левая, правая, где сторона?

Споры увлекающихся политикой не утихают никогда, даже в середине электорального цикла, когда, казалось бы, выборы давно прошли, а до новых ещё довольно далеко. Тем более, что в Израиле большинство выборов в Кнессет проводились хотя бы на несколько месяцев раньше положенного по закону срока. Основное деление партий и их сторонников как в Израиле, так и в большинстве стран, в которых регулярно проводятся выборы на многопартийной основе — это разделение на условных «левых» и «правых». Естественно, речь не идёт о двух монолитных группах, все партии так или иначе классифицируются, например, как «крайне правые» или «умеренные левые», или «центристы» и т.д. Для подобного разделения если не всем вместе, то хотя бы каждому участнику споров в отдельности необходимо прояснить для себя сами термины: как, по каким признакам, в соответствии с какими критериями проходит это деление, кто такие эти самые «левые» и «правые». И тут выясняется, что и по вопросу терминологии нет единства, а есть, как правило, разделение на две группы: те, кто распределяют политиков и «простых людей» на шкале от правых к левым по их социально-экономическим мировоззрениям, и те, для кого определяющим критерием является отношение к национальному вопросу, включая национальную безопасность. Читать далее «Левая, правая, где сторона?»

Нашего полку прибыло

Бецалель Смотрич собирается на днях предложить своей партии Ткума-Ихуд Леуми принять его политическую программу, которая предусматривает распространение израильского суверенитета на Иудею и Самарию, расформирование автономии, материальное поощрение арабской эмиграции, предоставление арабам Иудеи и Самарии статуса жителей с возможностью получения израильского гражданства в отдалённом будущем в случае доказательства лояльности.

Как отреагировали многие активисты партии Зеут? «Он цитирует программу Зеут и не признаётся, он украл идеи Фейглина, пусть вступает в Зеут». Но ведь Фейглин и его команда — отнюдь не первооткрыватели. Они сами тщательно скрывают своих предшественников, начиная с Кахане и затем Ганди. Они сами всячески избегают употребления термина «трансфер» и утверждают, что предлагают нечто иное, хотя поощрение эмиграции — это форма добровольного трансфера, и этой идее уже десятки лет. Они сами нагло провозглашают себя единственной правой партией, игнорируя существование Оцма Еудит и других правых внепарламентских групп. Читать далее «Нашего полку прибыло»

Космополитизм под видом либерализма

Естественно, советская пропаганда лгала, когда называла евреев «лицами еврейской национальности». А вот когда речь шла о «безродном космополитизме» — в этом что-то было. По крайней мере, некоторых евреев крайний интернационализм приводит к отрицанию существования собственного народа.

Тема на форуме

Либерман и его армия

Уж насколько все левые израильские ивритоязычные СМИ лживы и тенденциозны, но многие писания русскоязычных журналистов вызывают у меня не меньшее отвращение. Например, всё, чем зарабатывают себе на хлеб некоторые из них — это прославление Либермана. А другие занимаются пропагандой чуть тоньше, перемежая её статьями на другие темы.
Вот что опубликовал сегодня Владимир Бейдер.
«Слово – это слово!» — с такими словами ассоциируют партию НДИ. Но вспоминают ли об этом лозунге лидеры этой партии, которые то создают единую фракцию с Ганди и борются с территориальными уступками, то вступают в коалицию Кадимы, то выступают за образование арабских кантонов, то выражают готовность разрушить свои собственные дома «ради мира» и не только построить вражеское государство в сердце Израиля, но и передать ему районы внутри «зелёной черты»? Читать далее «Либерман и его армия»

Потеря ориентиров

Депутат Кнессета Орен Хазан рассказал, что, как оказалось, его товарищ( или подруга?) по партии и по депутатскому корпусу Ширан Аскель — левая. На него немедленно набросились всякие либералы, как это он посмел критиковать Аскель. Естественно, они вновь повторяют свою традиционную теорию деления на правых и левых в соответствии с экономической идеологией. Правые у них — это те, кто ставят во главу угла права и свободы личности, и стремятся уменьшить вмешательство государства в экономику и в частную жизнь граждан, поэтому, раз Аскель регулярно занимает первое место в индексе поддержки свободы депутатами Кнессета, публикуемом ежегодно новым либеральным движением, то это доказывает её правизну и, заодно, правизну её партии, возникшей в своё время в результате слияния партии Херут( Свобода) и либералов.
А я верю Хазану. Если он утверждает, что обнаружил левизну Аскель, то, скорее всего, нет дыма без огня. Я верю ему, главным образом, не потому, что он правее всех остальных ликудовских депутатов. И не потому, что Аскель предлагает антидемократический закон о дальнейшем повышении электорального барьера. Читать далее «Потеря ориентиров»

Миф о неонацизме

Левые очень любят лишать инакомыслящих слова, используя страшилки про неонацизм. Как в Израиле и в Европе, так и в США, что мы и наблюдаем в эти дни. Когда у тебя в руках все СМИ, не так уж сложно выставить мирных демонстрантов бесчинствующими фашистами, а чернокожих расистов и левацких громил — защитниками мира и равноправия. Левые евреи — в первых рядах врагов свободы слова. Читать далее «Миф о неонацизме»