Нашего полку прибыло

Бецалель Смотрич собирается на днях предложить своей партии Ткума-Ихуд Леуми принять его политическую программу, которая предусматривает распространение израильского суверенитета на Иудею и Самарию, расформирование автономии, материальное поощрение арабской эмиграции, предоставление арабам Иудеи и Самарии статуса жителей с возможностью получения израильского гражданства в отдалённом будущем в случае доказательства лояльности.

Как отреагировали многие активисты партии Зеут? «Он цитирует программу Зеут и не признаётся, он украл идеи Фейглина, пусть вступает в Зеут». Но ведь Фейглин и его команда — отнюдь не первооткрыватели. Они сами тщательно скрывают своих предшественников, начиная с Кахане и затем Ганди. Они сами всячески избегают употребления термина «трансфер» и утверждают, что предлагают нечто иное, хотя поощрение эмиграции — это форма добровольного трансфера, и этой идее уже десятки лет. Они сами нагло провозглашают себя единственной правой партией, игнорируя существование Оцма Еудит и других правых внепарламентских групп. Читать далее «Нашего полку прибыло»

Космополитизм под видом либерализма

Естественно, советская пропаганда лгала, когда называла евреев «лицами еврейской национальности». А вот когда речь шла о «безродном космополитизме» — в этом что-то было. По крайней мере, некоторых евреев крайний интернационализм приводит к отрицанию существования собственного народа.

Тема на форуме

Либерман и его армия

Уж насколько все левые израильские ивритоязычные СМИ лживы и тенденциозны, но многие писания русскоязычных журналистов вызывают у меня не меньшее отвращение. Например, всё, чем зарабатывают себе на хлеб некоторые из них — это прославление Либермана. А другие занимаются пропагандой чуть тоньше, перемежая её статьями на другие темы.
Вот что опубликовал сегодня Владимир Бейдер.
«Слово – это слово!» — с такими словами ассоциируют партию НДИ. Но вспоминают ли об этом лозунге лидеры этой партии, которые то создают единую фракцию с Ганди и борются с территориальными уступками, то вступают в коалицию Кадимы, то выступают за образование арабских кантонов, то выражают готовность разрушить свои собственные дома «ради мира» и не только построить вражеское государство в сердце Израиля, но и передать ему районы внутри «зелёной черты»? Читать далее «Либерман и его армия»

Потеря ориентиров

Депутат Кнессета Орен Хазан рассказал, что, как оказалось, его товарищ( или подруга?) по партии и по депутатскому корпусу Ширан Аскель — левая. На него немедленно набросились всякие либералы, как это он посмел критиковать Аскель. Естественно, они вновь повторяют свою традиционную теорию деления на правых и левых в соответствии с экономической идеологией. Правые у них — это те, кто ставят во главу угла права и свободы личности, и стремятся уменьшить вмешательство государства в экономику и в частную жизнь граждан, поэтому, раз Аскель регулярно занимает первое место в индексе поддержки свободы депутатами Кнессета, публикуемом ежегодно новым либеральным движением, то это доказывает её правизну и, заодно, правизну её партии, возникшей в своё время в результате слияния партии Херут( Свобода) и либералов.
А я верю Хазану. Если он утверждает, что обнаружил левизну Аскель, то, скорее всего, нет дыма без огня. Я верю ему, главным образом, не потому, что он правее всех остальных ликудовских депутатов. И не потому, что Аскель предлагает антидемократический закон о дальнейшем повышении электорального барьера. Читать далее «Потеря ориентиров»

Миф о неонацизме

Левые очень любят лишать инакомыслящих слова, используя страшилки про неонацизм. Как в Израиле и в Европе, так и в США, что мы и наблюдаем в эти дни. Когда у тебя в руках все СМИ, не так уж сложно выставить мирных демонстрантов бесчинствующими фашистами, а чернокожих расистов и левацких громил — защитниками мира и равноправия. Левые евреи — в первых рядах врагов свободы слова. Читать далее «Миф о неонацизме»

Ликудиада

После очередного заказанного Зеут опроса, показавшего противоречивые результаты, многие правые продолжают свою старую песню о необходимости голосовать за крупные партии, «чтобы не выбросить голоса в мусор». Эти же самые люди недовольны привилегиями «арабам 48-го», уступками «арабам 67-го», связыванием рук армии и полиции, преследованиями евреев, планами создания ещё одного арабского государства, усилением Ирана, ростом числа нелегалов. Но когда речь заходит о выборах, они вновь оказываются в кармане у партий, политику которых они критикуют. Дебилы. Да, сторонники Ликуда, ЕД, НДИ — дебилы. Ах, «голос уйдёт в помойку». Ах, «1992-й». Ах, к власти прийдут ужасные левые. И что они будут делать у власти? То же самое, что и псевдоправые( хуже отдачи врагам большей части территории страны — Синая, уже никто никогда ничего не совершит), только им будет сложней идти на уступки врагам, имея сильную оппозицию справа и массовые демонстрации протеста. Помогающий настоящим правым, то есть сторонникам трансфера, способствующий их объединению, голосующий за Зеут и Оцма Еудит человек может потом со спокойной совестью сказать, что сделал то, что в его силах, чтобы спасти Израиль, какой бы малый шанс не был. Голосующий за других должен понимать, что он вбил дополнительный гвоздь в крышку нашего гроба.
Читать далее «Ликудиада»

Ложка мёда

Перевод, автор: Дрор Амитай

Наконец-то я обнаружил правое действие( действие, а не разговоры!) правительства Нетаньягу!
Закрывается израильское отделение телекомпании Аль-Джазира!

( Нет, не жалкая пародия Йонит Леви, Амнона Абрамовича, Ора-Майи-Геллер и Тамар Иш-Шалом! А та самая, оригинальная, с куфиями и деньгами из Катара!)

Кость брошена. Собаки довольны.

Теперь можно продолжать:
-защищать Багац,
-разрушать еврейские посёлки без всякой причины,
-вновь и вновь уступать террору,
-финансировать семьи террористов из Турции,
-поставлять Хамасу электричество, бетон, оборудование и металлы,
-позволять организациям Нового Израильского фонда расширяться и усиливаться,
-ограждать от критики и продвигать постсионистов в Генеральном штабе, в Шабаке и в полиции, Читать далее «Ложка мёда»

Национализм против космополитизма

Живущий в Германии Игорь Эйдман, двоюродный брат Бориса Немцова, сетует на то, что пропутинские немецкие организации поддерживают политику России, а также германских правых. Да, связи с путинской Россией заслуживают осуждения. Но что плохого в поддержке немцами партии AfD? Для чего русскоязычные немцы переехали в Германию, как не для того, чтобы жить в своём национальном государстве? Но для космополита Эйдмана нежелание немецких патриотов спокойно созерцать постепенный захват их страны иноземцами — это «ксенофобия», стоящая в одном ряду с «диктатурой и войной». Не являясь немцем, приехав в национальное государство другого народа несколько лет назад, Эйдман считает себя вправе совать свой нос в дела этого народа, активно влиять на его выбор, подталкивать его к самоубийственной открытости.
Читать далее «Национализм против космополитизма»

Адвокаты дьявола

Дружки Нетаньягу и Либермана в последние дни трудятся не покладая рук. Ведь благодаря этой дружбе они получили свои должности в Сохнуте, рекламу в свои издания, бюджеты для своих проектов, как тут не подсобить влиятельным покровителям.

-Нетаньягу уступил всем требованиям бунтующих арабов? Ничего страшного, Иерусалим всё ещё наш.

-Израиль заискивает перед бедуинским диктатором Абдаллой? Это мудрая политика дружбы с соседом.

-Уничтожившего врага героя сажают за это в тюрьму? Пусть покается, мы его помилуем.

Но чёрного кобеля не отмоешь добела. Если эти никчемные псевдоправые политики не способны принимать проеврейские законы, проводить проеврейскую политику, устанавливать проеврейские правила в армии, то на черта они нужны, они ничем не лучше левых. А адвокаты дьявола из числа продажных журналистишек лишь в очередной раз демонстрируют свою гнилую сущность.

Тема на форуме

Выборочная свобода слова

Можно ли критиковать действия государства и госслужащих? Да, но только с одной стороны.

Левые( не только рядовые граждане, но и политические лидеры) постоянно проводят демонстрации с беспорядками, чтобы надавить на юридического советника правительства, оскорбляют экономистов из минфина, чтобы продвигать социалистическую идеологию, осуждают действия армии и полиции, если речь идёт о мерах против левых или арабских нарушителей порядка, отвергают судебные постановления, если они не соответствуют их системе ценностей, кроют политических противников последними словами. Свобода слова. Но стоит кому-то из правых покритиковать Верховный суд, как это сразу выдаётся левыми политиками и СМИ, как угроза «власти закона» Читать далее «Выборочная свобода слова»