Левый значит подлый

Перепечатка, автор: Алекс Тарн

Когда я написал это впервые, на меня смотрели, как на сумасшедшего. Теперь фраза, вынесенная в заголовок, мало-помалу превращается из теоремы в аксиому. События в Вашингтоне стали еще одной иллюстрацией этого факта. Говорящие телевизионные головы одна за другой, покровительственно ухмыляясь, произносят речи о «нежелании следовать правилам игры» и «детском неумении принять поражение» — и это после их открытой поддержки оккупации полицейских участков и целых городских кварталов бандитами из BLM.
Правила игры? Ну да, как же, как же… Для подлецов не существует правил. У подлеца всегда наготове колода крапленых слов и крапленых понятий. Инспирированные левыми массмедиа и левыми политиками черные бесчинства, погромы и грабеж именуются там «законными протестами против многовекового угнетения», а демонстрация доведенных до отчаяния сторонников Трампа – «наглым покушением на демократию и попыткой захвата власти». Украденные выборы именуются ими «победой народного волеизъявления», а требования рассмотреть сотни данных под присягой свидетельств о подлоге и фальсификациях – «теориями конспирации». Безудержная левая пропаганда центральных газет и каналов зовется «свободой слова», а тоталитарная цензура в соцсетях – «защитой от fake news и от hate speech»
В игре (разговоре, общении, конкуренции, соперничестве) с подлецами нет и не может быть правил. Ведь правила составлены из слов, в момент написания которых подразумевались их вполне определенные, давно сложившиеся значения. Но когда за правило или закон берется левый подлец с колодой крапленых слов и крапленых понятий, дышло закона с легкостью разворачивается в прямо противоположном направлении. Читать далее «Левый значит подлый»

עוצמה יהודית

למה אנשים תומכים בעוצמה יהודית? למה שמישהו יצביע לעוצמה יהודית ולא לרשימה יותר גדולה? רק אם הוא יראה שיש הבדל משמעותי, עקרוני בין עוצמה יהודית לשאר המפלגות. רפורמות במערכת המשפט זה חשוב, אבל גם סער, סמוטריץ’, שקד ואפילו ליכוד מדברים על זה, ולאזרח אין אפשרות להיכנס לדקויות והבדלים.
אנשים תומכים בעוצמה יהודית רק אם הם יודעים שקיים איום דמוגרפי, שבלי עידוד הגירה של בני עמים אחרים למדינותיהם ישראל לא תוכל לשרוד כמדינה עם רוב יהודי יציב ומשמעותי בגבולות בני הגנה. שחייבים לשנות את החוקים שמאפשרים הגירה לא יהודית המונית לארץ. שצריך לעצור את ההשתלטות מבפנים. אם לא נדבר על זה מחשש לצעקות על גזענות ומפסילות אז למה שיתמכו בנו? ואם בוחרים מילים נכונות אז לא יפסלו בגללן.
בפורום

Кто виноват?

Ликудовские пропагандисты любят валить с больной головы на здоровую. Это, оказывается, не их поганая партия за десятки лет нахождения у власти уменьшила территорию Израиля в несколько раз, а долю нацменьшинств в населении значительно увеличила — это им оппозиция справа мешала. Это не Бегин с Шамиром признали «легитимные права» врагов на части нашей страны и начали с ними переговоры об уступках, естественным образом продолженные левыми, а те, кто пытались их остановить и не хотели быть причастными к их ужасной политике. Это, оказывается, не Нетаньягу врёт все 14 лет нахождения у власти, обещая прекращение уступок врагу, строительство и суверенитет, а на деле потакающий ползучему арабскому и русскому захвату и заселению всей страны и проводящий в отношении евреев политику замораживаний, преследований, арестов, дискриминации — это те, кто смеют критиковать его согласие на создание вражеского государства в сердце Израиля помешали ему сделать хоть что-то на пользу Израилю.

Тема на форуме

מי צודק

Нет, только «умеренные правые» — такие. Настоящие правые понимают, что нет сосуществования народов в одном государстве, которое каждый их них считает своим, что демографическая угроза не менее опасна, чем военная, что каждое крупное меньшинство старается стать большинством, что только разделение между народами с помощью поощрения эмиграции может обеспечить устойчивый, справедливый и равноправный мир.
Тема на форуме

לא, רק «הימין המתון» הוא כזה. הימין האמיתי מבין שאין דו קיום בין עמים באותה מדינה שכל אחד מהם מחשיב לשלו, שאיום דמוגרפי לא פחות חמור מהצבאי, שכל מיעוט משמעותי פועל להפוך לרוב, שרק הפרדה בין עמים ע»י עידוד הגירה של מיעוטים למדינותיהם יכולה להבטיח שלום יציב, צודק ושוויוני.
בפורום

Выборы 2020 года были ужасными для евреев

Перевод, автор: Кэролайн Глик

Независимо от того, кто в конечном итоге победит на президентских выборах, евреи в Америке сильно проиграли. Как уже давно объясняла профессор Рут Висс из Гарварда, евреи являются гарантом здоровья демократий. Ненависть к евреям растет в обществах, демократические институты и ценности которых находятся в кризисе. Ненависть к евреям обычно невысока в здоровых, работающих демократических государствах.

Если даже мы не научились ничему другому из избирательной кампании и ее последствий, мы узнали, что американская демократия находится в кризисе.

СМИ — первая сила, ответственная за этот кризис. В течение последних четырех лет все основные телевизионные сети и национальные газеты США посвятили себя не освещению новостей, а определению границ приемлемого общественного дискурса. Технологические гиганты — в частности Facebook, Google и Twitter, накопившие силы, о которых КГБ мог только мечтать, — обеспечивают эти границы.

Цель всех медиакорпораций была одна: отменить результаты выборов 2016 года. Для достижения этой цели СМИ четыре года подряд демонизируют президента Дональда Трампа и его сторонников. Читать далее «Выборы 2020 года были ужасными для евреев»

Путин, оппозиция — что в лоб, что по лбу

Лидеры российской оппозиции добились своего: западные санкции направлены на отдельных путинских чиновников, а не на Россию, как государство. Теперь Путин не может их обвинить в ухудшении жизни граждан. Хорошо ли это?
Относительно русских ситуация неоднозначна. С одной стороны, нет санкций — нет ухудшения экономического положения. С другой, это не ослабляет диктаторский режим. Что толку от подобных мер? «Путин хочет править, как Сталин, но не хочет жить, как Сталин», — говорят оппозиционеры. А если они добьются своего, и в результате санкций Путин и его окружение будут жить беднее, кому от этого станет легче?
А вот если посмотреть на интересы не русских, а других народов, населяющих Россию, на интересы стран, имеющих несчастье с ней соседствовать, на интересы всего мира, то вывод ясен: необходимы санкции в отношении всей России, а не её отдельных сынов. Их враг — Россия, а не те или иные её правители. Потому что даже если случится невероятное, и к власти в России придёт оппозиция, но Россия останется сильной, то это мало кому поможет. Не только Путин, но, и лидеры оппозиции, как и большинство русских вообще выступают за агрессивную, империалистическую, преступную политику. Они не предоставят независимость чеченцам и татарам, они не призна’ют украинцев и белорусов отдельными народами, они не отдадут Крым и Курилы, они не перестанут вмешиваться во внутренние дела других стран под предлогом «защиты интересов русских».
Вам нужна великая Россия? А нам — нет.

Тема на форуме

Государство евреев: за и против

Почему я так не люблю русскоязычных израильских журналистов? Потому что почти все они ещё хуже.

Тема на форуме

הקנאה

התחילה מלחמה בין ארמניה לאזרבייג’ן. הסכסוך ביניהן נמשך כבר במשך עשרות שנים. וכל נציגי העמים היריבים עומדים לצידן של המדינות הלאומיות שלהם. לבני מיעוטים ישנן דעות שונות, אבל ארמנים בעד ארמניה ואזרים בעד אזרבייג’ן. למרות שבסכסוך הזה אף צד לא נלחם על עצמאותו, אין סכנה של כיבוש של אחת מהמדינות ע»י היריבה, הן נלחמות רק על השטח של איזור המריבה נגורנו קרבאך.
אנחנו נלחמים באויבינו למען העמצאות הלאומית שלנו. להם יש יותר מ-20 מדינות כולל מדינה פלסטינית גדולה ירדן, והם נלחמית רק כדי להשמיד את שלנו. זאת אומרת, בסכסוך שלנו ברור מי הצד הצודק. ובכל זאת אם אחדות היריבים מזכירה זו של ארמנים ושל אזרים, אצלנו התקשורת ברובה הגדול מקדמת התאבדות לאומית דרך נסיגות ממרכז הארץ, העם נאלץ לבחור בין אלה שמנסים למצוא חן בעיניי האויב ע»י מסירה של חלקי המולדת לאלה שנותנים לו הטבות שונות, חופש הביטוי קיים רק לאויבים ולקוסמופוליטים, פטריוטים נרדפים ונפסלים מהשתתפות בבחירות בניגוד לגייס החמישי, מערכות המשפט והחינוך נשלטות ע»י השמאל הקיצוני, לא מטפלים בהתערבות זרה ובמימון, כולל שוחד לפקידים. כתוצאה מכך נשאר לנו רק לקנא בפטריוטיות, אחדות ואמונה בצדקתם של עמים אחרים, יותר חכמים.
בפורום
ברוסית

Зависть

Началась война Азербайджана с Арменией. Но конфликт между ними длится уже десятки лет. И практически все представители враждующих народов поддерживают в нём сторону своего национального государства. В среде нацменьшинств есть и другие настроения, но армяне — за Армению, а азербайджанцы — за Азербайджан. Хотя в этом конфликте ни одна из сторон не ведёт войну за независимость, нет угрозы захвата одного государства другим, воюют они всего лишь за спорную территорию.
Мы боремся с врагами за нашу национальную независимость. У них есть больше 20 государств, включая крупное палестинское государство Иордания, и воюют они исключительно с целью уничтожения нашего. То есть в нашем противостоянии совершенно очевидно, кто прав. Тем не менее, если сплочённость противника напоминает таковую у армян и азербайджанцев, то у нас большинство СМИ продвигают национальное самоубийство путём отступлений из центральных районов страны, народ вынужден выбирать между теми, кто пытаются задобрить врага частями родины, и теми, кто осыпают его материальными благами, свобода слова есть только для врагов и космополитов, патриоты преследуются и не допускаются к участию в выборах, в отличие от вражеской пятой колонны, юридическая и образовательная системы контролируются представителями крайне левых кругов, не пресекаются враждебное иностранное влияние и финансирование, включая подкуп должностных лиц. В результате нам остаётся только завидовать патриотизму, сплочённости и уверенности в своей правоте других, более умных народов.

Тема на форуме
На иврите

Правая альтернатива


Новый опрос показал, что значительная часть народа поддерживает изменение Закона о возвращении. Уже много лет периодически публикуются результаты исследований, показывающих высокую поддержку поощрения арабской эмиграции. И распространение израильского суверенитета на всю территорию от моря до Иордана без раздачи гражданства поддерживается десятками процентов населения. Как и прекращение политики «исправляющей дискриминации», направленной против евреев.
Но представительство этих избирателей в Кнессете всегда было и остаётся более чем скромным — в лучшем случае несколько депутатов. Оцма Йегудит, Зеут и Ихуд Леуми после прихода туда Смотрича — это единственные партии, выражающие такие позиции в том или ином объёме или варианте. Но в выборах они участвуют в составе разных структур с партнёрами, придерживающимися других взглядов, в Оцме боятся снятий с выборов, в Ихуд Леуми концентрируются на секторальных проблемах, в Зеут, наоборот, пытаются охватить все темы, в результате эти судьбоносные вопросы раз за разом не только не оказываются в центре внимания, но даже почти не упоминаются в предвыборных баталиях. Читать далее «Правая альтернатива»

אלטרנטיבה ימנית

סקר חדש מראה שחלק גדול מהציבור תומך בתיקון של חוק בשבות. במהלך השנים פורסמו תוצאות של הרבה מחקרים המעידים על תמיכה גבוהה בעידוד הגירה ערבית. גם בריבונות ישראל על כל השטח מהים עד הירדן בלי חלוקת תעודות זהות תומכים עשרות אחוזים. גם בהפסקת מדיניות של «העדפה מתקנת» לרעת היהודים.

הייצוג של כל הבוחרים האלה בכנסת תמיד היה ונשאר דל ביותר: כמה ח»כים בודדים במקרה הטוב. עוצמה יהודית, זהות והאיחוד הלאומי אחרי בואו של סמוטריץ’ הן המפלגות היחידות שתומכות בנושאים האלה במתכונת ובהיקף כזה או אחר. אבל בבחירות הן רצות במסגרות נפרדות ביחד עם שותפים בעלי השקפות אחרות, בעוצמה חוששים מפסילות, בתקומה מתמקדים בנושאים מגזריים, בזהות להיפך מתפזרים לכל התחומים, וכתוצאה מכך הנושאים הגורליים האלה פעם אחר פעם לא רק שלא נמצאים במרכז אלא כמעט לא מוזכרים.

ב-2019 במועד א’ זהות סירבה לבלוק טכני, במועד ב’ עוצמה יהודית החליטה לא לרוץ עם זהות, ב-2020 סמוטריץ’ העדיף לחבור לליכוד ב’ של בנט. בחירות 2013 היו הפעם היחידה שכל הימין האמיתי רץ ברשימה אחת( «עוצמה לישראל»). זה לא הצליח, אבל עדיין זאת הדרך להצליח. רק אם כל או רוב התנועות שמציעות פתרונות גם לאיום הדמוגרפי וגם לבטחוני ירוצו בבחירות ביחד וישימו במרכז דווקא את הנושאים האלה, רק אז יהיה לכל הציבור הימני הגדול למי להצביע, רק כך אפשר ליצור אלטרנטיבה לשמאל ולימין המזויף.
בפורום

Отговорка


Ничего не делать, а то хуже будет — это, естественно, отговорка. Про любую проблему можно сказать, что лучше её не решать, а не то сторонники противоположного решения качнут маятник в другую сторону. Арабы не отменяют Закон о возвращении не потому, что его никто не меняет, а потому, что у них пока нет большинства для этого. Исключительно поэтому. Исправление нынешней самоубийственной для еврейского государства и народа формулировки ни на йоту не увеличит вероятность изменения закона в другом направлении.
Это не случайно, что только 3 партии предлагают изменить Закон о возвращении, чтобы остановить нееврейскую колонизацию Израиля: Оцма Йегудит, Ихуд Леуми и Зеут. Только эти партии призывают и к распространению израильского суверенитета на Иудею, Самарию и Газу и поощрению арабской эмиграции. Всё это — разные стороны одной проблемы, одного вопроса: поддерживают ли партии и политики существование государства евреев со значительным и устойчивым еврейским большинством в защитимых границах, или у них другие приоритеты в политике и в жизни. Эти 3 партии — правые. А все остальные, включая Ликуд — левые.

Тема на форуме

Приоритеты либерально-религиозных

Из-за расширенных законов о возвращении и об объединении семей идёт процесс ползучей колонизации еврейского государства другими народами, представленные в Кнессете и в правительстве левые и псевдоправые партии ничего не делают для решения ни этой проблемы, ни арабской, всячески их замалчивают, сотрудничают с врагами. Финансируемые врагами Израиля банды предателей устраивают революцию. Всё это не волнует якобы пекущихся о благе Израиля либералов. У либералов, как и у либерманов, один противник и одна задача — бороться с харедим. С харедим, которые за государство евреев, пусть и с другими порядками. С харедим, которые являются нашим будущим. С харедим, благодаря которым доля евреев в населении снижается не очень стремительно. Это ради Израиля? Нет, это только для личного удобства, личной выгоды: чтобы не было раздельных автобусов и тротуаров в одном случае, и чтобы понравиться избирателям антисемитам — во втором. Иначе говорили бы в первую очередь о реальных угрозах существованию государства евреев, а не о разногласиях о том, каким ему быть.

Тема на форуме

Либерализм — левый

В захваченных левым безумием странах свободного мира в целом и в Израиле в частности запрещают, преследуют, делегитимируют нормальные, здоровые, правые, патриотические, национальные, традиционные взгляды. И навязывают космополитизм, извращения, привилегии всем «прогрессивным» видам меньшинств, отказ от рассового, национального, гендерного деления, разрушают государства, народы, семьи. Всеми способами, со всех трибун, с использованием всех госорганов и прессы, системы просвещения и общественных организаций.
Либерально-лицемерным всё это не мешает. Ведь ограничивать «фундаментализм» — это святое дело, защита демократии.
Но стоит кому-то предпринять робкие попытки осуждения наиболее мерзких нападок на национальные традиции — караул, ограничение свободы слова, уж лучше поддержим левых.

Тема на форуме

Тихановская — это Собчак

Российские оппозиционеры единодушно поддерживают народ Беларуси, восставший против подлога, когда победившая на президентских выборах Тихановская вынуждена была бежать из страны, а Лукашенко продолжает удерживать власть, лишь применяя массовые репрессии против многотысячных демонстранций. Но два с половиной года назад большинство из этих российских демократов сделали всё, чтобы такая же ситуация не возникла в их стране. Такая же многолетняя диктатура, тоже выборы со снятием всех оппозиционных кандидатов, кроме одной, которую власть считает слабой. Но если сейчас они находят оправдание для любых действий Тихановской, то в случае Собчак они лишь мешали ей и ругали как до выборов, так и после. «Ах, это спойлер, ой, у неё нет шансов, уф, она не продолжила политическую деятельность». Учитесь у белорусов объединяться вокруг любого оставшегося оппозиционного кандидата. Любого.

Тема на форуме