שוב משה פייגלין יצא מליכוד והקים את זהות, שוב חיים בן פסח תומך בו ושוב אני לא מסכים איתו.
גם לי יש הרבה ביקורת על עוצמה יהודית אחרי החלפת ראש המפלגה לפני 5 שנים, אבל:
1.לבן גביר יש סיכוי הרבה יותר גבוה לעבור את אחוז החסימה כי כרגע מדובר על מפלגה עם 6 חברי כנסת מול מפלגה חדשה.
2.פייגלין רוצה לגליזציה של סמים “קלים”.
3.פייגלין כל הזמן לאורך שנים אומר נתונים דמוגרפיים לא נכונים, הוא אומר שהרוב היהודי בישראל מובטח גם בלי עידוד הגירה ערבית, ז”א הוא מוותר על הטיעון העיקרי שאמור לשכנע אנשים לתמוך בזה.
4.זה לא נכון שבן גביר נאמן לנתניהו, הוא פשוט מושך קולות של ליכודניקים לעוצמה יהודית.
5.פייגלין מספר שטויות על כך שכביכול אוקראינה במלחמה עם רוסיה מייצגת את הפרוגרס המערבי ולכן הוא לא תומך בה. זה גם טיפשי וגם לא מוסרי.
6.פייגלין רוצה לבטל שירות חובה וחושב שעדיין אפשר יהיה לשמור על גודלו של צה”ל – זה בלתי אפשרי.
7.פייגלין לא מציע עידוד הגירה ערבית במשך 30 שנה, כל עוד הוא היה בליכוד הוא לא דיבר על זה, והוא בזבז המון השנים על הניסיון להשתלט על הליכוד למרות שהיה ברור מלכתחילה שאין לזה שום סיכוי.
8.כאשר פייגלין בליכוד הוא משבח את הליכוד ואת נתניהו, כאשר הוא בזהות הוא אומר דברים הפוכים. זה יושר ועקביות?
9.זה לא נכון שבן גביר לא אפקטיבי במשרד שלו. אין לשר לביטחון הלאומי הרבה סמכויות חוקיות, ובמסגרת החוק בן גביר עשה ועושה את כל מה שאפשר.
10.בן גביר לא יכול לנהל את המלחמה אחרת כי הוא לא ראש הממשלה.
11.פייגלין מסרב להצטרף אחרי הבחירות לקואליציית ימין ודורש רק את תפקיד ראש הממשלה, ז”א אפילו אם יהיה רוב לימין אי אפשר יהיה להקים ממשלה לאומית בגלל השטויות של פייגלין ובגלל זה תהיה “ממשלת אחדות” עם השמאל. הרב כהנא רצה להצטרף לקואליציה ב-1984 וגם תכנן לבקש להצטרף ב-1988.
12.זה לא נכון שעוצמה יהודית והציונות הדתית הן “מפלגות הממסד”, הם כל הזמן מותקפים, מושמצים, נרדפים בתשקורת, באקדמיה, בכל מקום.
13. אין שום ביסוס לטענה שכאשר בן גביר מדבר על עידוד ההגירה מעזה זה בלוף וכאשר פייגלין אומר אותו דבר זה רציני.
בפורום
גם לי יש הרבה ביקורת על עוצמה יהודית אחרי החלפת ראש המפלגה לפני 5 שנים, אבל:
1.לבן גביר יש סיכוי הרבה יותר גבוה לעבור את אחוז החסימה כי כרגע מדובר על מפלגה עם 6 חברי כנסת מול מפלגה חדשה.
2.פייגלין רוצה לגליזציה של סמים “קלים”.
3.פייגלין כל הזמן לאורך שנים אומר נתונים דמוגרפיים לא נכונים, הוא אומר שהרוב היהודי בישראל מובטח גם בלי עידוד הגירה ערבית, ז”א הוא מוותר על הטיעון העיקרי שאמור לשכנע אנשים לתמוך בזה.
4.זה לא נכון שבן גביר נאמן לנתניהו, הוא פשוט מושך קולות של ליכודניקים לעוצמה יהודית.
5.פייגלין מספר שטויות על כך שכביכול אוקראינה במלחמה עם רוסיה מייצגת את הפרוגרס המערבי ולכן הוא לא תומך בה. זה גם טיפשי וגם לא מוסרי.
6.פייגלין רוצה לבטל שירות חובה וחושב שעדיין אפשר יהיה לשמור על גודלו של צה”ל – זה בלתי אפשרי.
7.פייגלין לא מציע עידוד הגירה ערבית במשך 30 שנה, כל עוד הוא היה בליכוד הוא לא דיבר על זה, והוא בזבז המון השנים על הניסיון להשתלט על הליכוד למרות שהיה ברור מלכתחילה שאין לזה שום סיכוי.
8.כאשר פייגלין בליכוד הוא משבח את הליכוד ואת נתניהו, כאשר הוא בזהות הוא אומר דברים הפוכים. זה יושר ועקביות?
9.זה לא נכון שבן גביר לא אפקטיבי במשרד שלו. אין לשר לביטחון הלאומי הרבה סמכויות חוקיות, ובמסגרת החוק בן גביר עשה ועושה את כל מה שאפשר.
10.בן גביר לא יכול לנהל את המלחמה אחרת כי הוא לא ראש הממשלה.
11.פייגלין מסרב להצטרף אחרי הבחירות לקואליציית ימין ודורש רק את תפקיד ראש הממשלה, ז”א אפילו אם יהיה רוב לימין אי אפשר יהיה להקים ממשלה לאומית בגלל השטויות של פייגלין ובגלל זה תהיה “ממשלת אחדות” עם השמאל. הרב כהנא רצה להצטרף לקואליציה ב-1984 וגם תכנן לבקש להצטרף ב-1988.
12.זה לא נכון שעוצמה יהודית והציונות הדתית הן “מפלגות הממסד”, הם כל הזמן מותקפים, מושמצים, נרדפים בתשקורת, באקדמיה, בכל מקום.
13. אין שום ביסוס לטענה שכאשר בן גביר מדבר על עידוד ההגירה מעזה זה בלוף וכאשר פייגלין אומר אותו דבר זה רציני.
בפורום