Левые

Перевод, автор: Гай Барух

Сначала они заявляют о себе как о «правой стороне».
Затем клеймят и продвигают через СМИ, что любой, кто думает иначе, чем они, является неандертальским фашистом и жестоким бабуином, ненавидящим людей.
Потом снова и снова проигрывают выборы.
Потом шьют дела премьер-министру, на избрании которого настаивают неандертальцы и бабуины, потому что понимают, что большинство народа против них и шансов захватить власть демократическим путем нет.
Затем они превращают себя из «правильной стороны» в «разумную сторону».
Затем они преподносят другую сторону как незаконную.
Потом они жгут страну и решают, что они народ.
Потом они затыкают рты и заботятся об исключении из общественного сознания любого мнения, не соответствующего их повестке дня, только для того, чтобы сказать, что «все эксперты предупреждают» и все эксперты думают точно так же, как они.
Потом пугают всю страну, что все рухнет.
Затем они пытаются развалить страну.
Потом они говорят, что это из любви к стране.
И в конце они заявляют, что это война за демократию.
Из причуд левых.


Оригинал
Тема на форуме

Враги и мы

71% арабов поддерживают убийство братьев Янив в Хаваре.
Это нормальный народ. Это здоровый народ. Этот народ, который ненавидит своих врагов. Этот народ, который хочет победить.
А у нас что? Собирают деньги для помощи врагам. Преследуют тех, кто действуют против врагов. Допрашивают тех, кто выражают естественное отношение к врагам. Предатели, которые в нормальном народе боялись бы высунуть нос на улицу, изображаются высокоморальными, контролируют СМИ, силовые структуры, систему образования, суды, заседают в Кнессете.
Так мы не победим. Так мы не выживем.
Тема на форуме

71% מהערבים תומכים ברצח האחים יניב ז״ל בחאוורה
זה עם נורמלי. זה עם בריא. זה עם ששונא את אויביו. זה עם שרוצה לנצח.
ומה אצלנו? אוספים כספים לסייע לאויבים. רודפים את אלה שפועלים נגד אויבים. חוקרים על הבעת יחס מתבקש לאויבים. בוגדים שבעם נורמלי היו מפחדים לצאת מהבית מוצגים כבעלי מוסר גבוה, שולטים בתקשורת, בכוחות הביטחון, במערכת החינוך, בבתי המשפט, יושבים בכנסת.
כך לא ננצח. כך לא נשרוד.
בפורום

הערות בעד תיקון של חוק השבות

הגירה של גויים לישראל היא לא “עליה”.
אין שום בעיה לשנות את החוק הזה כמה פעמים בדיוק כמו כל חוק אחר.
אנחנו מדברים על הצורך לשנות אותו כבר הרבה שנים, אנחנו רואים הגירה המונית של גויים לישראל, היא הגיעה כבר לעשרות אלפים בשנה, כמובן שהתיקון דחוף.
בטח שיש לשינוי החוק תמיכה רחבה בציבור היהודי.
לא רק שאין נזק גדול וודאי משינוי של החוק שיצמצם את ההגירה הלא יהודית לישראל, אין שום נזק בכלל, רק תועלת.

לגבי הטיעונים נגד השינוי:

1)כל שינוי בסבירות גבוהה יביא לביטול החוק? אין שום סיבה להניח את זה לגבי החוק הזה יותר מאשר לגבי כל חוק אחר. אז מה, לא לשנות שום דבר במדינה רק מהפחד שאולי אחר כך יהיה שינוי בכיוון הנגדי?
נכון שהשמאל וערבים פועלים לשנות את אופייה של ישראל, אבל הגויים שמגיעים לכאן בהמוניהם בגלל חוק השבות הנוכחי גם הם כמעט כולם באופן טבעי מצטרפים לאותו מחנה של מתנגדי המדינה הלאומית היהודית ותומכי “מדינת כל אזרחיה”. אף אחד לא רוצה להיות מיעוט לאומי במדינה של עם אחר.
אם אנחנו מאפשרים גם ללא יהודים להגיע לישראל בדיוק כמו ליהודים, דווקא אז אנחנו פוגעים באתוס שלנו, לא כאשר אנחנו חוסמים את הדבר המסוכן הזה. כל עוד החוק לא מבוסס על העיקרון שמולדת של כל אחד נקבעת לפי הלאום שלו, כל עוד הוא מאפשר הגירה של לא יהודים למדינת ישראל, איך אפשר לטעון שישראל היא מדינת היהודים, איך אפשר להסביר ולהצדיק שלמשל לערבים אסור להגר אליה?
איך הגירה של גויים לישראל מסיעת למוטיבציה להגן על המדינה? היא פוגעת בה, כי הופכת אותה לסתם מדינה ולא למדינת היהודים.
אם עכשיו יש כאן 2 חלופות: מדינה יהודית או מדינה ערבית, בגלל החוק הזה הולכת ונוצרת חלופה שלישית – מדינה רוסית. כמו בכל מקום אחר בעולם בו יש מיעוט רוסי משמעותי. אנחנו צריכים מדינה יהודית, לא סתם מדינה לא ערבית. אין הבדל עיקרוני בין מיעוטים שונים, לא מתחזקים מול אחד מהם ע”י הגדלת אחר.
נכון, אין “מדינה דו-לאומית”, או שהיא יהודית, או שהיא ערבית, ועכשיו בגלל הגידול המהיר מאוד של המיעוט הרוסי גדלה גם הסכנה של מדינה רוסית. הרוסים לא יהיו רוב? גם באוקראינה ובמולדובה הם לא רוב, זה לא עזר למדינות האלה כאשר רוסיה החליטה “להגן” על אנשיה בלי אפילו לשאול אותם.
נכון שמדינה ערבית תדכה את היהודים, אז למה אתה רוצה דו-קיום איתם במקום לשלוח אותם למדינותיהם? זה לא נכון שאם יש לנו מדינה יהודית אנחנו יכולים לתת את מלוא הזכויות לכל האזרחים, כי אז האזרחים יכולים גם להשמיד את המדינה היהודית מבפנים. Читать далее «הערות בעד תיקון של חוק השבות»

Светов как зеркало русского национализма

План русского националиста по обвинению Запада во всех бедах:
-обвинить Запад в том, что он не помогал России и не интегрировал её, ведь Россия – это не Путин
-обвинить Запад в том, что он торговал с Россией и усиливал её, ведь Россия – это Путин
-обвинить Запад в том, что он накладывает санкции на граждан России, ведущей захватническую войну, ведь Россия – это не Путин
-объявить всех несогласных русофобами, идиотами и ботами
Нерусские, как вам не стыдно?

Тема на форуме

Колонизация продолжается

За полгода с марта по август число евреев в Израиле выросло на 1%, арабов – тоже на 1%, а остальных – на 4%: https://www.cbs.gov.il/he/publications/doclib/2022/yarhon0922/b1.pdf . 4% за полгода! Вы приехали в Израиль, чтобы жить в своём национальном государстве, а не в русском, украинском или многонациональном? Если мы не изберём через месяц тех, кто остановят массовую нееврейскую иммиграцию в Израиль, то вы и ваши дети получите здесь то, от чего мечтали уехать.
Всё больше стран закрывают границы с Россией, чтобы предотвратить массовую иммиграцию оттуда. А мы, самоубийцы, собираемся предоставлять приезжающим оттуда чужакам льготы. Массовая нееврейская иммиграция – угроза существованию Израиля, угроза существованию еврейского народа. На выборах через месяц есть шанс спасти нашу страну, проголосовать за тех, кто изменят законы и вернут понятию “репатриация” изначальный смысл – возвращение людей в своё национальное государство, а не захват чужого, как это происходит сейчас.

עצות לעוצמה

-זה כמובן לא נושא מרכזי שלנו, אבל הוא בכל זאת חשוב והוא כן הולך להשפיע על הצבעה של הרבה אנשים. איתמר לא אמור לדבר על זה הרבה, אבל אם הוא לפחות פעם אחת יגיד שמגנה את הפלישה הרוסית לאוקראינה ואת פשעי המלחמה שלה או משהו בסגנון, אז הבוחרים שרואים בשתיקה של רוב הפוליטיקאים עמדה מאוד לא מוסרית יראו שלא רק לפיד יכול לייצג אותם. השמאל יכול לזכות בבחירות בגלל שאנשי ימין מפחדים להביע עמדה ערכית נגד פוטין, זה נושא חשוב עבור קבוצת בוחרים לא קטנה, לא כדאי לזלזל בזה…

-נושא נוסף בו משתמש עכשיו השמאל כדי למשוך קולות של דוברי רוסית הוא הפסד של כל המועמדים החדשים בפריימריז של הליכוד ונפילתו של אדלשטיין מצמרת הרשימה. כל עיתונאים ברוסית כותבים על כך שאין מה לתמוך בליכוד, חלק ממצביעי ליכוד מכריזים על עזיבת המפלגה. לאן הם יכולים לעבור? או שמאלה או אלינו. כדי למשוך את הקולות כדאי לשקול הצבתו של שלמה לנסקי ברשימת עוצמה יהודית במקום ריאלי( הוא הגיש מועמדות). וגם בקשה מפייסבוק להסיר חסימה מהאתר ozma-yeudit.com לא תזיק.

-בעיה רצינית שלא מזכירים היא הגירה לא יהודית המונית לארץ שרק התגברה השנה. סמוטריץ’, רוטמן, ארנון סגל דורשים לבצע תיקונים בחוקים המאפשרים את זה, בפרט ביטול סעיף הנכד בחוק השבות. אם בסופו של דבר האיחוד איתם לא יסתדר ונרוץ לבד אז חייבים גם כן להעלות את הנושא, אחרת כל הקולות של אנשי ימין המודאגים מהתבוללות ומהכיבוש הזוחל של הארץ ילכו לציונות הדתית, גם של לא דתיים.

-כדי שאנשים שמתלבטים בין עוצמה לליכוד יבחרו בסופו של דבר במפלגה יותר קטנה הם צריכים לראות מה היתרון שלה, באיזה נושא מרכזי יש לה דרך יותר נכונה. צריך להסביר לאנשי ימין המבינים שאסור לוותר על יהודה ושומרון שבניגוד לתעמולה ליכודית האיום הדמוגרפי ממשיך להחריף, שאחוז היהודים בארץ כל הזמן יורד, שאין דרך להבטיח רוב יהודי משמעותי בלי עידוד ההגירה. אם אף אחד לא דורש לפסול את סמוטריץ’ בגלל “תוכנית ההכרעה” שלו או את פייגלין שמדבר על הבעיה הזאת ועל הפתרון במשך שנים אז גם אנחנו יכולים. מיכאל בן ארי כתב תוכנית מדינית לפני כמה שנים, אם ממש חוששים אפשר לעשות בה תיקון ניסוחים, אבל אין שום סיבה לא לפרסם אותה.
בפורום

Сосуществования здесь не будет

Перевод, автор: Д-р Хаим Мисгав

Неслучайно Давид Бен-Гурион не пригласил арабов, живших в то время в Израиле, на церемонию провозглашения создания еврейского государства.
Оно их не касалось, они не хотели его. Они боролись с ним задолго до того, как было объявлено о его создании, и те, кто жил в Рамле или Лоде, и те, кто жил в деревнях, на заброшенных землях которых теперь построено славное поселение во главе с Роном Хульдаи.
Набившая оскомину концепция сосуществования была незнакома руководству еврейской общины. Все их действия характеризовались осознанием того, что арабы никогда не согласятся на компромисс с еврейским образованием ни на какой территории. С начала возрождения еврейского поселения на земле праотцов ничего не изменилось. Евреев погибали от рук арабов, время от времени, не потому, что “оккупировали” территории, на которых жили арабы. Ими двигала бездонная, бескомпромиссная ненависть – и любая попытка похоронить эту историю заранее обречена на провал.
Война за независимость началась не в 1948 году, на практике она началась в тот день, когда еврейский земледелец вспахал первую борозду. Когда Хадж Амин аль-Хусейни, муфтий Иерусалима, как его прозвали арабы, отправился в Берлин, чтобы присоединиться к нацистскому режиму, он сделал это не для того, чтобы исправить какую-либо историческую несправедливость. Читать далее «Сосуществования здесь не будет»

הכל בעיני המתבונן

בברית המועצות הייתה מפלגה אחת, ברוסיה היו כמה מפלגות שכולן אותו דבר, בארץ יש כמה עשרות מפלגות שכולן אותו דבר, מי שתומך בטרנספר של הגויים מהארץ נפסל ונרדף.
בברית המועצות לא היו עיתונאים שהיו מתנגדים לשלטון, ברוסיה סגרו את כל כלי התקשורת האופוזיציוניים, גם בארץ כל כלי התקשורת תומכים ב”דו קיום” הארור עם מיליוני גויים.
ברוסיה רצחו את ראשי המתנגדים לשלטון, ברוסיה מרעילים אופוזיציונרים, גם בארץ רצחו את המנהיגים הגדולים שלנו שהציעו איך להציל את המדינה.
בברית המועצות העם לא יכול היה לבחור את ההנהגה, ברוסיה תוצאות הבחירות מזויפות, גם בארץ העם היהודי לא קובע מי ינהיג אותנו כי זכות הבחירה נתונה גם לאחוז הולך וגדל באוכלוסיה שהם לא שייכים לעם.
בברית המועצות לא יכולתי להגיד 90% ממה שאני חושב בלי להיעצר על “השמצות נגד המשטר”, אם הייתי ברוסיה לא הייתי יכול להגיד 90% ממה שאני חושב בלי להיעצר על “פייקים”, גם בארץ איני יכול לכתוב 90% ממה שאני חושב בלי להיעצר על “הסתה”, “המרדה”, “העלבת עובדי ציבור”, “גזענות” או “תמיכה בארגוני טרור”.
בברית המועצות עצרו ואסרו אנשים על הפצת חומרים נגד המשטר, ברוסיה רודפים מבקרי השלטון, גם בארץ מעמידים אנשים לדין על פוסטים, על אמירות, על ספרים.
אותי לא תוכל להאשים שאני “מנסה להבין את הבלתי-מוכר בעזרת המוכר”. אני חושב כך בגלל שאני טמבל? או אולי אתה לא חושב כך בגלל שהדעות שלך בקונצנזוס ואתה לא נחשב “ימני קיצוני”.
בפורום

О правом выборе

Перепечатка, автор: Виталия Белостоцкая

В размышлении о сегодняшнем шествии с флагами, и политике в том числе.
Понимаете, вот выборы. Я почти 30 лет голосовала за Ликуд.
Причем, в 1992 году, меня, меня, девчонку свежеприехавшую, на это сагитировали, знаете, кто?
Палестинские арабы, с которыми я работала на одном мифале. Вообще, я поражаюсь, до сих пор поражаюсь, как они могли знать, что нас ждет, если будет Осло.
Вплоть до автобусных терактов.
Ну, и в личных знакомых у меня был человек, голосовавший за Тхию. У него потом сын в Дольфи стал инвалидом. Совсем инвалидом, цемахом.
Поэтому, потом, когда возникали разные соблазны проголосовать за симпатичные новые правые (ну, скажем) партии, я вспоминала этого мальчика с текущей слюной, вчерашнего отличного шахматиста и математика, и голосовала за Ликуд.
Такая вот, прививка от идеализма, да.
На последний выборах, я тоже собиралась голосовать за Ликуд, по накатанной, и вдруг, в последний момент, уже на кальпи, передумала и проголосовала за Смотрича с Бен Гвиром, сама себе удивляясь.
Потом, затаив дыхание, ждала, чтобы они перешли барьер. Перешли. Читать далее «О правом выборе»