Репозов

Абсурд, что гражданин Израиля, ответственно выполняющий любой гражданский долг, не может быть записан в госреестре как израильтянин по национальности.

Абсурд, что в Кнессете заседают депутаты, считающие, что есть такая национальность.

Представляя свой законопроект, депутат Развозов обозначил его целью позволить каждому гражданину Израиля зарегистрироваться в госреестре как израильтянин по национальности. Это не изменит статус еврейства в стране, потому что все, кто записан как «еврей» по национальности, сохранят этот статус.

Каким образом сохранят свою национальность евреи, которые зарегистрируют другую национальность? И как евреи, сохранившиеся в галуте, не вступая в брак с неевреями, смогут и в еврейском государстве продолжить эту традицию?

В понедельник, 15 января, депутат Кнессета Ксения Светлова («Сионистский лагерь») подала законопроект, согласно которому любой человек, репатриировавшийся в Израиль по Закону о возвращении и не являющийся евреем по Галахе, имеет право быть записанным в Отделе регистрации населения («миршам ухлусин») МВД как «Репатриант по Закону о возвращении».

Сокращённо, «репозов». А его потомок — «препозов». Читать далее «Репозов»

Голосуй или проиграешь

Не только в Израиле, но и в России перед внепарламентской оппозицией накануне каждых выборов встаёт вопрос: что делать? Участвовать, несмотря на нечестные правила, ограничения, преследования, отсутствие доступа к СМИ? Бойкотировать? Поддерживать меньшее из зол?
Моя позиция для любой страны — участвовать, пытаться использовать каждый шанс. У значительной части российской оппозиции более популярна идея бойкота. Есть возможность задать вопрос одному из наиболее ярких сторонников такого подхода. Читать далее «Голосуй или проиграешь»

Нас обидели вновь

Едва утихла предыдущая история с «расизмом» в адрес «русских», как левый сайт israelinfo вытащил на свет божий новую.
Как известно, в удостоверениях личности ещё в бытность Эли Ишая министром внутренних дел перестали записывать национальность после того, как суд обязал государство записывать евреями прошедших реформистский гиюр. Но в базе данных МВД по-прежнему есть информация о национальности и религиозной принадлежности граждан. Это необходимо, например, для статистики, для определения права на репатриацию родственников израильтян, да и вообще, не для создавалось государство Израиль, чтобы исчезло понятие «еврей».
Что же произошло? Некий репатриировавшийся в Израиль в детском возрасте в 90-м году Леонид обнаружил, что он числится в МВД русским и христианином. И это страшно рассердило его, его читателей в Фейсбуке, сайт israelinfo и всю прогрессивную общественность во главе с Ксенией Светловой. Как, возмущается Леонид, после стольких лет в Израиле и службы в армии государство считает, что его национальность — не «израильтянин», а «русский», да к тому же ещё и вероисповедание — «христианин». Ведь он никогда не был в России, и даже его нееврейская мама родилась не в России. Селекция! Расизм! Нафиг такое государство! Читать далее «Нас обидели вновь»

Караул, нас обидели!

Левые и правые русскоязычные во главе с журналистами, включая бывших, дружно осуждают министра Дери, посмевшего на днях заметить, что, мол, зачем вам, чтобы магазины по субботам работали, приехали в Израиль, чтобы свинину именно по субботам покупать, что ли? Можно быть за или против, но это вполне нормальное, логичное замечание сторонника сохранения еврейских атрибутов в государстве и противника 7-дневной рабочей недели. Однако у некоторых людей есть рефлекс «наших бьют». Так евреи в галуте вопят «антисемитизм» после любого, даже нейтрального упоминания евреев, а тем более, в случае критики. Так американские феминистки и негры голосят о дискриминации после каждой не понравившейся им шутки. Так наши левые затыкают рты обвинениями в расизме всем несогласным с политикой национального самоубийства. И вот уже поднялся дружный вой: «Какое хамство! Он вор, как он посмел? Нас всех обвинили в том, что мы приехали за свининой!» Смесь тупости, стадного чувства и желания журналюг и общественников сохранить и сплотить свою паству.
Тема на форуме

Право на самоопределение

Посол Испании в Израиле призвал Нетаньягу высказаться против независимости Каталонии
У каждого народа есть право на самоопределение. В частности, на создание своего независимого национального государства. Естественно, это не имеет никакого отношения к нашим арабам или к крымским русским, у которых уже есть свои огромные государства. Но курды, каталонцы или баски имеют полное право требовать независимости и воевать за неё.
При наличии взаимной готовности к компромиссу всегда можно найти приемлемое для всех сторон решение. Например, признание независимости борющегося за неё народа в обмен на часть занимаемой им территории и согласие на финансирование обмена населением. Курды могли бы договориться с оккупирующими их странами о создании своего государства в обмен на переселение в него их собратьев со всех остальных земель. Составляющие меньшинство в Каталонии каталонцы должны получить возможность отделиться от Испании на части Каталонии и произвести взаимный трансфер.
Но если метрополия не готова идти на компромиссы, если она отрицает само существование малого народа или его право на отделение, то правда на стороне борцов за независимость. Вот что должны заявить израильские руководители в ответ на призыв испанского посла.
Тема на форуме

О бедном капиталисте замолвите слово

Родителям вопитанников детского сада в Кадима-Цоран не пришёлся ко двору «усатый нянь», поэтому он был уволен, но дирекция боится судебных исков и вынуждена рассказывать про уход по собственному желанию( http://rotter.net/forum/scoops1/432688.shtml ).
Нет, я не либертарианец и даже не особо либерален. Например, я за госсубсидии жизненно важным секторам экономики( вроде сельского хозяйства), за пошлины на импорт для поддержки отечественных производителей, за запрет на распространение наркотиков и т.д.
Но во всём, что касается регулирования отношений между работодателями и работниками, я за полную свободу в рамках договора между участниками этих отношений, без вмешательства государства. Нужно изменить или даже вообще отменить все законы, которые не позволяют работодателям увольнять или не принимать на работу тех, кого они не желают у себя видеть. Частная фирма — это частная собственность её владельца. Он не должен отчитываться за свои действия по её руководству. Кого хочет, того и нанимает. Кого хочет, того и увольняет. Без обязанности обосновывать свои решения. Без необходимости перед кем-то отчитываться. Без опасений попасть под суд за политическую, национальную или половую дискриминацию. Читать далее «О бедном капиталисте замолвите слово»

О дилемме внепарламентской оппозиции в Израиле и в России

30 лет назад правящий в Израиле режим, видя, что аресты, очернение, информационный бойкот не помогают, и популярность проводившего митинги по всей стране Кахане и его партии неуклонно растёт, не допустила его на выборы. С тех пор среди диссидентов, понимающих, что ничем не отличающиеся левые и псевдоправые ведут государство и народ к гибели, перед каждыми выборами возникают споры о том, как лучше поступить. Какие стратегия и тактика моральней, какие действия эффективней, что может принести желаемые результаты в ближней и дальней перспективе. Есть сторонники бойкота выборов, чтобы не легитимировать произвол властей. Есть ищущие обходные пути. Есть выбирающие из того, что есть. Есть видящие главную цель в донесении народу альтернативного видения ситуации. Есть считающие необходимым участвовать в уменьшении основных сиюминутных угроз. Читать далее «О дилемме внепарламентской оппозиции в Израиле и в России»

Мы — здесь, они — там

Перевод, автор: Дрор Амитай

Левые правы.
Израиль, действительно, виноват.
Израиль ответственен за свою судьбу. Израиль ответственен за продолжение нашей нынешней ситуации с нашими соседями. И Израиль решит нашу проблему с ними и их — с нами.
Нет никакой причины продолжать мучить друг друга.
Продолжать приносить боль друг другу.
Только разделение.
Мы — здесь, они — там.
Нужно освободить их от оккупации, от КПП, от отчаяния, от отсутствия политической перспективы, от нашего апартеида.
Нужно освободить себя от их террора, от их джихада.
Принести обеим сторонам лучшее будущее.
Справедливое будущее.
Нам — государство без них, а им — государство без нас. Читать далее «Мы — здесь, они — там»

Почему Польша свободна от исламских террористов и проповедников ненависти?

Перепечатка, автор: Мортен Мессершмидт

Польша как пример для подражания. И не только для стран Западной Европы… «Современная Польша — одно из самых мононациональных государств мира. По данным переписи населения 2002 года, 96,74 % населения Польши отнесли себя к этническим полякам.»

В прошлом году я посетил древний, красивый город польских королей — Краков. Все в городе дышит культурой и историей, христианством и западной цивилизацией. И поэтому во время моих прогулок по древним улицам я никак не мог отделаться от мысли о том, что становится уделом других крупных западных городов. И когда на телеэкране мелькали кадры, сделанные во время теракта на Рамбле в Барселоне, я думал о том, что беззащитные пешеходы в Кракове тоже могли бы стать вполне очевидной целью для еще какого-то джихадиста, захотевшего вести священную войну с неверными. Читать далее «Почему Польша свободна от исламских террористов и проповедников ненависти?»

Левая, правая, где сторона?

Споры увлекающихся политикой не утихают никогда, даже в середине электорального цикла, когда, казалось бы, выборы давно прошли, а до новых ещё довольно далеко. Тем более, что в Израиле большинство выборов в Кнессет проводились хотя бы на несколько месяцев раньше положенного по закону срока. Основное деление партий и их сторонников как в Израиле, так и в большинстве стран, в которых регулярно проводятся выборы на многопартийной основе — это разделение на условных «левых» и «правых». Естественно, речь не идёт о двух монолитных группах, все партии так или иначе классифицируются, например, как «крайне правые» или «умеренные левые», или «центристы» и т.д. Для подобного разделения если не всем вместе, то хотя бы каждому участнику споров в отдельности необходимо прояснить для себя сами термины: как, по каким признакам, в соответствии с какими критериями проходит это деление, кто такие эти самые «левые» и «правые». И тут выясняется, что и по вопросу терминологии нет единства, а есть, как правило, разделение на две группы: те, кто распределяют политиков и «простых людей» на шкале от правых к левым по их социально-экономическим мировоззрениям, и те, для кого определяющим критерием является отношение к национальному вопросу, включая национальную безопасность. Читать далее «Левая, правая, где сторона?»