Небогатый выбор

Вчера Фейглин выступал вместе с арабским оппонентом перед двумя-тремя десятками человек в Кфар-Саве.

Помимо многих правильных слов он повторил и то, с чем я не согласен, например:
-не только нет противоречия между еврейским и демократическим, но чем более еврейским будет Израиль, тем более демократическим
( включая демократическое право неевреев стать большинством?)
-выселять арабов не будем, потому что только Бог может отнять те права, которые он дал,
( есть такое неотъемлемое право — жить в национальном государстве другого народа?),
-желающим арабам будет предложен процесс получения гражданства
( это сейчас большинство из них хотят уехать, а после аннексии, как показывает опыт арабов внутри «зелёной черты», это желание может пропасть),
-нет демографической проблемы, потому что еврейская женщина рожает больше арабской
( стакан лишь наполовину полон: http://www.israelru.botvinik.net/%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/cchetovody-lyubiteli.html ).
И это только по арабской проблеме. Естественно, Зеут намного лучше представленных в нынешнем составе Кнессета партий, в отличие от них она планирует аннексию и поощрение арабской эмиграции. Но это далеко не Кахане, это далеко не идеал.

У Оцма Еhудит тоже свои недостатки, включая невозможность самостоятельного преодоления электорального барьера. Аналогично и с Ямин Исраэль, и со Смотричем.

Тема на форуме

Хотите прочитать освещение каких-нибудь событий в Израиле? Оставляйте комментарии.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можешь поспорить, написать лучше, поделиться наболевшим, раскрыть другую тему? Записывайся и участвуй!
Рейтинг@Mail.ru © 2016-2017 Все права защищены, www.israelru.botvinik.net      При использовании материалов
с сайта активная ссылка на источник обязательна. Учтите, лучше ссылка, чем реальный срок.
Индекс цитирования

Здесь могла бы быть Ваша реклама, но её, увы, нет. למה?