1)במשך יותר מ-20 שנה היית בליכוד, קראת להצביע לליכוד, לא דיברת על טרנספר, טענת שאפשר להגיע להנהגה רק מתוך “מפלגת שלטון” למרות שכל השנים האלה ביקשו ממך להצטרף למפלגות אחרות שתמכו בעידוד ההגירה הערבית. עכשיו אחרי שכל ראשי הימין האמיתי נרצחו, נפסלו, הושתקו או הוכרחו לשנות עמדה סוף-סוף הבנת שלא תצליח בתוך הליכוד ואתה מציג את העצמך כאלטרנטיבה יחידה לדרך אוסלו. אולי אתה יכול לפחות להודות שטעית ובזבזת את כל השנים האלה? אתה טוען שכאשר היית בליכוד הצלחת להשפיע עליו, אתה באמת חושב שליכוד עכשיו יותר ימני מלפני 30 שנה?
2)אתה טוען שההבדל בין זהות לבין עוצמה יהודית הוא שאתה רוצה לא להשפיע על מדיניות הממשלה אלא להגיע לשלטון ולהוביל. איך אתה יכול לצפות שמישהו יתיחס ברצינות לטיעון הזה, הרי ברור שכל מפלגה רוצה להגיע לשלטון ולהוביל, פשוט בפועל רוב המפלגות מקבלות בבחירות מספר מנדטים שלא מספיק כדי לדרוש את ראשות הממשלה ולכן מוכנות להצטרף לממשלה של מישהו אחר. וגם אתה בניגוד למה שאמרת לפני כמה חודשים עכשיו מוכן לזה ורק דורש ביטול הסכמי אוסלו. אז מה ההבדל? רק בדרישה התחלטית לפני תחילת משא ומתן קואליציוני?
3)במשך עשרות שנים אחוז היהודים בישראל יורד כל שנה בגלל הבדלים ברמת הילודה ובגלל הגירה המונית לא יהודית לישראל. ישראל הופכת למדינה רב לאומית. אנחנו עלולים להגיע למצב שללא יהודים ביחד עם השמאל יובטח רוב אוטומטי הולך וגדל בבחירות. ואתה במשך שנים סיפרת על מצב מצוין, על מיליוני יהודים שיעלו לארץ בקרוב, וגם עכשיו אתה מכחיש את האיום הדמוגרפי. למה אתה עושה את זה, למה אתה מאמין רק לאותם דמוגרפים שמספרים הצי אמת חיובי ומסתירים את התמונה הכללית, הרי הבעיה הדמוגרפית יכולה וצריכה להיות הטיעון המרכזי שישכנע יהודים שבלי עידוד ההגירה הלא יהודית מהארץ אנחנו לא נשרוד?
4)כאשר שאלו אותך על היחס שלך למלחמה באוקראינה טענת שאוקראינה מייצגת את הפרוגרס שמפחיד אותך יותר מהצבא הרוסי. איך הגעת לזה כאשר המצב הפוך ומדובר במדינה לאומית שבדיוק כמונו נלחמת על עצמאותה מול שכנים אימפריאליסטים תוקפניים?
במקור
בפורום
2)אתה טוען שההבדל בין זהות לבין עוצמה יהודית הוא שאתה רוצה לא להשפיע על מדיניות הממשלה אלא להגיע לשלטון ולהוביל. איך אתה יכול לצפות שמישהו יתיחס ברצינות לטיעון הזה, הרי ברור שכל מפלגה רוצה להגיע לשלטון ולהוביל, פשוט בפועל רוב המפלגות מקבלות בבחירות מספר מנדטים שלא מספיק כדי לדרוש את ראשות הממשלה ולכן מוכנות להצטרף לממשלה של מישהו אחר. וגם אתה בניגוד למה שאמרת לפני כמה חודשים עכשיו מוכן לזה ורק דורש ביטול הסכמי אוסלו. אז מה ההבדל? רק בדרישה התחלטית לפני תחילת משא ומתן קואליציוני?
3)במשך עשרות שנים אחוז היהודים בישראל יורד כל שנה בגלל הבדלים ברמת הילודה ובגלל הגירה המונית לא יהודית לישראל. ישראל הופכת למדינה רב לאומית. אנחנו עלולים להגיע למצב שללא יהודים ביחד עם השמאל יובטח רוב אוטומטי הולך וגדל בבחירות. ואתה במשך שנים סיפרת על מצב מצוין, על מיליוני יהודים שיעלו לארץ בקרוב, וגם עכשיו אתה מכחיש את האיום הדמוגרפי. למה אתה עושה את זה, למה אתה מאמין רק לאותם דמוגרפים שמספרים הצי אמת חיובי ומסתירים את התמונה הכללית, הרי הבעיה הדמוגרפית יכולה וצריכה להיות הטיעון המרכזי שישכנע יהודים שבלי עידוד ההגירה הלא יהודית מהארץ אנחנו לא נשרוד?
4)כאשר שאלו אותך על היחס שלך למלחמה באוקראינה טענת שאוקראינה מייצגת את הפרוגרס שמפחיד אותך יותר מהצבא הרוסי. איך הגעת לזה כאשר המצב הפוך ומדובר במדינה לאומית שבדיוק כמונו נלחמת על עצמאותה מול שכנים אימפריאליסטים תוקפניים?
במקור
בפורום