ООН пора принять итоги Шестидневной войны

Перепечатка, автор: Томас Санделл, перевод: Марк Штоде

На этой неделе международное сообщество отметит 50-летие Шестидневной войны и воссоединения Иерусалима. Однако, несмотря на то, что Израиль в рекордные сроки выиграл войну против трех арабских армий в начале июня 1967 года, похоже, война продолжается. Действительно, международному сообществу все еще трудно принять тот факт, что маленькая страна, Израиль, вопреки всем шансам победила арабские армии, и в результате Израиль получил новые земли.

Формально война закончилась за шесть дней, 10 июня 1967 года, но и пятьдесят лет спустя международное сообщество требует, чтобы «оккупированные» территории были возвращены, хотя не Израиль начал войну. Таким образом, израильская «оккупация» считается корнем всего палестино-израильского конфликта.

Данное утвнрждение неверно по двум причинам. Согласно международному праву, нельзя занимать территорию, уже принадлежащую юридическому лицу. Иудея и Самария были отнесены к еврейскому государству согласно мандату 1922 года, который остался после того, как первоначальные территории были разделены на две части: еврейскую Палестину (Израиль в границах 1948 года) и арабскую Палестину (сегодняшняя Иордания). Читать далее «ООН пора принять итоги Шестидневной войны»

Упражнение в логике: к вопросу о двух государствах

Перепечатка, автор: Борис Шустеф

26 июня в Бар-Иланском университете проходила дискуссия, проводимая Центром стратегических исследований имени Бегина и Садата. Среди прочих в ней принимал участие бывший советник Биньямина Нетаниягу по национальной безопасности Яков Амидрор. Он высказал мнение, что Израиль «должен приостановить новое строительство в поселениях за пределами так называемых крупных «поселенческих блоков».

«Я никогда не слышал никаких логических аргументов со стороны правых по демографическому вопросу», — сказал он, подчеркнув, что главной угрозой для Израиля в будущем станет демография. Амидрор пояснил, что он не знаком с каким-либо легитимным решением со стороны израильских правых, агитирующих аннексировать Иудею и Самарию, и не понимает, как «еврейское государство, поглотив все палестинское население — несколько миллионов человек, останется при этом одновременно еврейским и демократическим». Читать далее «Упражнение в логике: к вопросу о двух государствах»

Шалош-арба, лаавода

Во второй тур выборов лидера Аводы вышли Перец и Габай. Большинство реакций правых на это событие выглядят идиотскими: смеются над их восточным происхождением, хотя оно является плюсом( ведь Авода пойдёт на выборы в неформальном тандеме с Еш Атид и Мерец, и они будут дополнять друг друга), над Габаем, получавшем высокую зарплату во главе Безека( с каких пор это является недостатком?), над каденцией Переца на посту министра обороны( ничем не хуже других, включая нынешнего).

Левые, как и псевдоправые, плохи тем, что они поддерживают создание вражеского государства в сердце Израиля, что они против поощрения арабской эмиграции, что они за дискриминацию евреев. Но об этом их критики ничего сказать не могут, так как и поддерживаемые ими нынешнии лидеры ничем не отличаются от левых по этим вопросам.
Вот и получается, что глупая критика в адрес новых/старых левых лидеров лишь укрепит их, убеждая публику в отсутствии серьёзных возражений против их прихода к власти.

Тема на форуме

Экономика должна быть экономной

Прежде всего, я вновь должен заметить, что среди собирающихся принимать участие в выборах партий только Оцма Еhудит и Зеут поддерживают решение арабской проблемы путём поощрения массовой эмиграции, поэтому, несмотря на критику в их адрес по различным вопросам, я, в целом, поддерживаю эти две партии, а все остальные считаю сборищами идиотов и предателей. Тем не менее, мне интересней писать именно о том, с чем я не согласен, ведь то, с чем я согласен, уже было сказано до меня. И в частности, я считаю, что предложение Зеут предоставить арабам возможность со временем получать израильское гражданство угрожает еврейскому большинству, воплощение в жизнь их идеи об отмене обязательной военной службы нанесёт огромный вред обороноспособности страны, предлагаемая ими приватизация государственных земель предоставит возможность врагам Израиля со всего мира финансировать скупку почти всей страны, а отмена в одностороннем порядке таможенных сборов приведёт к росту безработицы и ухудшению условий труда. По последнему вопросу у меня и состоялся сегодня небольшой диалог с главным( и единственным?) экономистом Зеут, автором её экономической программы. Читать далее «Экономика должна быть экономной»

Небогатый выбор

Вчера Фейглин выступал вместе с арабским оппонентом перед двумя-тремя десятками человек в Кфар-Саве.

Помимо многих правильных слов он повторил и то, с чем я не согласен, например:
-не только нет противоречия между еврейским и демократическим, но чем более еврейским будет Израиль, тем более демократическим
( включая демократическое право неевреев стать большинством?)
-выселять арабов не будем, потому что только Бог может отнять те права, которые он дал,
( есть такое неотъемлемое право – жить в национальном государстве другого народа?), Читать далее «Небогатый выбор»

Резонанс

Перепечатка, автор: Марк Аврутин

Председатель Кнессета Юлий Эдельштейн призвал левых и правых «слиться в любовном экстазе»: «В последний год между нами было много напрасного напряжения и ненависти. Вместо того, чтобы разговаривать друг с другом, мы друг на друга кричали. Вместо того, чтобы проверять факты, спешили обвинять. От избытка ненависти мы разучились любить. Не каждый правый — фашист, не каждый левый – предатель».

Вот с оправдания Эльора Азарии апелляционным судом и могла бы начаться эта любовь. С отказа от сумасбродных обвинений, вроде тех, с которыми выступил военный прокурор: «Он после армии окажется на гражданской службе и у него в руках может оказаться оружие. Это опасно для всех нас». Всем израильским обществом должно быть признано, что террорист – человек вне закона, он опасен и подлежит уничтожению. Читать далее «Резонанс»

Иордания – это Палестина

“Иордания возмущена ликвидацией террориста, напавшего на полицейского в Израиле.”
Иордания – это вражеское государство, оно всегда таким было и будет. Рабин подписал с Иорданией позорный “мирный” договор с единогласной поддержкой в Кнессете( кроме единственной тогда правой партии Моледет), в рамках которого Израиль отдал сотни квадратных километров своей территории и обязался поставлять воду из Кинерета. Израилю этот договор не дал и не даёт ничего, всё “сотрудничество” с Иорданией заключается в помощи ей. Но самое главное, из-за боязни за этот договор все правительства Израиля замалчивают или даже отвергают тот факт, что Иордания – это палестинское государство, которое хотя и управляется династией бедуинских диктаторов-карликов, но подавляющее большинство населения в нём составляют палестинцы, а территория этого государства( которое изначально, при получении англичанами мандата на управление страной, должно было стать частью Израиля) втрое превышает площадь Израиля, вместе с Иудеей, Самарией и Газой. Читать далее «Иордания – это Палестина»

Гнусный праздник

Известный писатель Борис Акунин отозвался в своём Фейсбуке на результаты вчерашних президентских выборов во Франции. Притворившийся центристом социалист Макрон при полной поддержке всего политического спектра от левых до псевдоправых получил почти вдвое больше голосов, чем Марин Ле Пен. Французы упустили реальную возможность остановить самоубийственный процесс захвата страны иноземцами. Впереди очередные 5 лет иммиграции из Африки и Азии, политических и экономических решений по указке из Брюсселя и пропаганды “мирного ислама”. И Акунин, действительно, озаглавил свою заметку “1:2, или ГРУСТНЫЙ ПРАЗДНИК”. Но огорчила его не победа очередного левого предателя, а то, что треть населения Франции “ностальгирует по изоляционизму”. Радостным этот праздник стал бы для Акунина, лишь если бы почти всё население в едином порыве совершило очередной рывок к пропасти исчезновения народов, размывания национальных государств и стирания границ. “Два предыдущих боя – референдум по Брекзиту и президентские выборы в США – закончились победой архаики”, пишет он. Взяв на себя смелость указать для человечества единственно верный, “прогрессивный” путь, он клеймит любые проявления патриотизма и чувства самосохранения народов, как “откат в прошлое тысячелетие”. Далее он объявил сенсационную новость: оказывается, Венгрия и Польша перестали быть демократическими государствами. Читать далее «Гнусный праздник»

Перспективы применения «мягкой силы»

Перепечатка, автор: Марк Аврутин

Кажется, идея построения нового Ближнего Востока, рожденная «гением» Шимона Переса, не даёт покоя израильским политикам, ученым, журналистам – все в поиске новых решений. Миротворческие утопии оказались неистребимы в головах даже самых продвинутых израильтян. В каком же отрыве от реальности должен пребывать человек, чтобы, живя бок о бок с арабами, продолжать верить в то, что причина ненависти арабов к евреям – плохие материальные условия существования палестинских арабов.

За последние десятилетия угар миротворческой деятельности охватил не только представителей левого лагеря, как принято считать, но и представителей израильского светского правого лагеря. Все «изобретают» механизмы, с помощью которых можно было бы превратить заклятых врагов, если не в друзей, то хотя бы в союзников в области экономического сотрудничества и борьбы с шиитскими исламскими экстремистами. Читать далее «Перспективы применения «мягкой силы»»

О праве на провокацию

Перепечатка, автор: Павел Шехтман
Павел Шехтман
От редакции.
В Израиле проблема – аналогичная, и при этом судебным преследованиям подвергаются исключительно инакомыслящие справа, а за левыми официально признаётся право на любые отклонения, которые со временем навязываются всем в виде новой нормы.

Наглая попытка няши-Поклонской запретить фильм «Матильда» и засадить его создателей, на самом деле, ставит вопрос не столько о России (с ней все ясно) сколько о западной цивилизации.
Потому что в данном случае мы видим лишь использование силами архаической реакции наипрогрессивнейшей западной идеологии политкорректности.
А что гласит эта идеология? Она гласит, что запрещенным должно быть все, что какая угодно группа по каким угодно соображениям сочтет оскорбительным для себя. Читать далее «О праве на провокацию»

Как в Германии любят Путина

Перепечатка, автор: Борис Райтшустер

От редакции.
Да, в этом отрывке из интервью украинскому изданию немецкий журналист рассказывает о проблеме влияния путинской России на Германию. Но если это влияние, это вмешательство, эти угрозы так велики в Германии, то в Израиле они ещё выше из-за более высокой доли пятой колонны. И у нас та же беспечность, те же фейковые пропутинские публикации в социальных сетях, то же проникновение путинских агентов в политические структуры, журналистику, бизнес.

– Если США, как грозился Трамп, выйдут из НАТО и сократят финансирование Альянса, то, скорей всего, дополнительная нагрузка и ответственность ляжет на ФРГ. Как Германия отреагирует на этот вызов?

– Я очень боюсь за Германию, она морально не готова к этому вызову. Немцы в международной политике ведут себя, как дети, как незрелые, которые полагаются на большого дядю, на папу, на Америку. А сейчас этот большой дядя говорит: “Я не хочу”. И я думаю, что немецкая элита просто не поняла серьезность этого вызова. Они все говорят: “Ну, надо с Путиным договориться, все хотят мира”. И Ангела Меркель, которая как раз все это хорошо понимает, тут достаточно одинока. Я думаю, немцы не подготовлены к этому. Тут такое ощущение, что находишься в зоопарке, когда им говорят, что снаружи есть волки, хищники, они отвечают: “Ну что вы, все же мирные, добрые”. А охрана зоопарка объявила, что она уже не будет так охранять, как раньше. Поэтому ситуация гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд, к сожалению.
Читать далее «Как в Германии любят Путина»

Как победить антисемитизм

Прислано для публикации, автор: Борис Дрик

Антисемитизм был, есть и будет до тех пор пока мы, евреи, не ликвидируем причину его. А причиной является зависть и ненависть, которые мы вызываем к себе успехами своего труда, своими достижениями. Мы все время выделяемся, стараемся быть лучше, и это нам удается с успехом. За это Б-г всю жизнь наказывает евреев. Антисемитизм и погромы, которые преследуют нас всю много вековую историю – это наказание Б-га за наше нежелание сесть, подумать и поискать причину происходящего, найти эту причину и не допускать зависти к себе в дальнейшем. Для этого надо всего лишь не выделяться. Быть как все!. Но как этого достигнуть, если изнутри нас прет желание хорошо работать, настойчивость в достижении цели и упорство? Что делать, если у нас такие гены, и голова продолжает работать, и мы придумываем все новые и новые вещи, делаем все новые и новые открытия? И, как только мы начинаем работать и двигаться в любом направлении, мы опережаем других, и наши результаты труда превосходят аналогичные результаты труда других.

Евреи для анализа и пояснения любят приводить аналогии. И я, как еврей, позволю себе привести пример тоже. Читать далее «Как победить антисемитизм»

Зависть, антисемитизм и арабо-израильский конфликт

Прислано для публикации, автор: Борис Дрик

Зависть, антисемитизм и арабо-израильский конфликт.
Путь преобразования мирового сообщества.

ЗАВИСТЬ И ЕЕ ЗАКОНЫ
В Википедии мы находим: «В работах философов зависть рассматривается как общечеловеческое явление, отмечаются её деструктивные функции в стремлении обладать тем, что принадлежит другому и является предметом зависти, либо в желании отобрать, присвоить достижения другого[6].
Разностороннее исследование зависти как культурного феномена, различно себя проявляющего, представил Гельмут Шёк в своей работе «Зависть: теория социального поведения»[1].» И далее: «В католическом богословии зависть (лат. invidia) считается одним из семи смертных грехов». Читать далее «Зависть, антисемитизм и арабо-израильский конфликт»

Кто виноват, и что делать

Левые политики и журналисты приветствуют принятие Советом Безопасности ООН резолюции, осуждающей поселенческую деятельность. Правые ругают Обаму и 14 стран, проголосовавших “за”, среди которых немало дружественных Израилю. Только накануне они восхищались выдающимся дипломатическим успехом и мудростью Нетаньягу, сумевшего с помощью Трампа уговорить Египет не выносить это решение на голосование, к нему у них никаких претензий нет.
А вот американская реакция: премьер-министр Израиля мог предотвратить принятие подобной резолюции. И в этом есть немалая доля правды. Какова позиция Нетаньягу по вопросу решения “палестинской проблемы”? “Я поддерживаю принцип двух государств для двух народов”. Читать далее «Кто виноват, и что делать»